İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 10. Daire

E. 2024/6170, K. 2024/6847 · 25.12.2024

Dava süreci ve taraf beyanları

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/6170 E. , 2024/6847 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2024/6170

Karar No : 2024/6847

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... mirasçıları 6- ... 7- ...

VEKİLLERİ : Av. ...

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVALI): ... Bakanlığı / ...

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMLERİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 16/10/2023 tarih ve E:2019/9056, K:2023/5608 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMALARIN_ÖZETİ :Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Davacıların karar düzeltme isteminin süre aşımından, davalı idarenin karar düzeltme isteminin esastan reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:

Davalı idare tarafından yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi;

Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.

Davacılar tarafından yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 8. maddesinde, bu Kanun'da belirtilen sürelerin, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlayacağı, tatil günlerinin sürelere dahil olduğu, şu kadar ki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, sürenin tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzayacağı belirtilmiş; Geçici 8. maddesi uyarınca uyuşmazlığa uygulanması gereken 54. maddesinin 1. fıkrasında ise, Danıştay dava daireleri ile İdare veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmü yer almıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Danıştay Onuncu Dairesince verilen 16/10/2023 tarih ve E:2019/9056, K:2023/5608 sayılı kararın, davacılara 08/01/2024 tarihinde mevzuata uygun olarak tebliğ edildiği, karar düzeltme başvuru dilekçesinin ise bu tarihten itibaren on beş günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra 15/07/2024 tarihinde Avukat Portal üzerinden dosyaya gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda; 08/01/2024 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde ve en geç 23/01/2024 tarihinde karar düzeltme başvurusunda bulunulması gerekirken, 15/07/2024 tarihinde yapılan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, davacıların kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 25/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 10. Daire, E. 2024/6170, K. 2024/6847", erişim tarihi: 16.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 19/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.