Açıklama
1. Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar yeterince açık değilse, yahut birbirine aykırı hüküm fıkralarını taşıyorsa, taraflardan her biri kararın açıklanmasını veya aykırılığın giderilmesini isteyebilir.
2. Açıklama dilekçeleri karşı taraf sayısından bir nüsha fazla verilir.
3. Kararı vermiş olan daire veya mahkeme işi inceler ve gerek görürse dilekçenin bir örneğini, belirleyeceği süre içinde cevap vermek üzere, karşı tarafa tebliğ eder, cevap iki nüsha olarak verilir. Bunlardan biri, açıklama veya aykırılığın kaldırılmasını isteyen tarafa gönderilir.
4. Görevli daire veya mahkemenin bu husustaki kararı, taraflara tebliğ olunur.
5. Açıklama veya aykırılığın kaldırılması, kararın yerine getirilmesine kadar istenebilir.
Madde gerekçesi
Tasarıdaki karşılığı: 29'uncu madde.
Tasarının ilgili maddesi aynen benimsenmiştir.
6 Ocak 1982 tarihli Millî Güvenlik Konseyi Genel Kurulu görüşmesinde maddeye ilişkin önemli kesitler şunlardır:
Hava Hâkim Albay Zeki Güngör (Adalet Komisyonu Sözcüsü) — “Açıklama dilekçesi geldiği zaman, bu özel bir taleptir, kanunlarda bunun belli bir süresi yok, “şu kadar süre içinde cevap verilir” diye. O itibarla, mahkeme, “Şu kadar süre içinde cevap vereceksin bu tavzih dilekçesine karşı; ne diyorsun?” şeklinde bildirecektir kendisine.”
Hava Hâkim Albay Zeki Güngör (Adalet Komisyonu Sözcüsü) — “Mahkeme tayin edecek, süresini. Çünkü, kanunî bir süre değil bu, mahkemenin takdir edeceği bir süredir.”
Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 312 (1/254) · tarama · Millî Güvenlik Konseyi Tutanak Dergisi, 91 inci Birleşim, 6 Ocak 1982 · tarama
Madde şerhi
Bu madde için şerh henüz yazılmadı.
Kararlar
29 Aykırılığın giderilmesi#
Hüküm fıkrasındaki aykırılık açıklama yoluyla giderilir
Davalı idare, Daire kararının hüküm fıkrasındaki aykırılığın giderilmesini istemişti. Daire, “davalı idare tarafından öne sürülen aykırılığın giderilmesi istemine ilişkin nedenler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 29. maddesine uygun bulunduğundan” istemin kabulüne ve aykırılığın giderilmesine karar vermiştir.
Maddenin geneline ilişkin
Maddede sayılanlar dışındaki istem reddedilir
Davacı, Dairenin daha önce verdiği kararda yanlışlık bulunduğunu ileri sürerek düzeltme istemişti. Daire, anılan kararda "2577 sayılı Kanun'un 30. maddesi anlamında düzeltilmesi gereken bir yanlışlık bulunmadığından" istemi yerinde görmemiş; maddede belirtilen şartlar gerçekleşmediğinden yanlışlığın düzeltilmesi isteminin reddine karar vermiştir.
Değişiklik geçmişi
Bu madde 6/1/1982'de kabul edildiği hâliyle yürürlüktedir; bugüne kadar değişikliğe uğramamıştır.
Tarih sütunu kanunlarda kabul, Anayasa Mahkemesi kararlarında karar tarihidir; yürürlük ise hükmün uygulanmaya başladığı tarihtir. Kanun metnindeki değişiklik şerhleri ile mevzuat.gov.tr metninin sayfa altı dipnotlarından ve yürürlük tarihleri tablosundan derlenmiştir.
- Kanun Numarası
- 2577
- Kabul Tarihi
- 6/1/1982
- Resmî Gazete
- 20/1/1982 · Sayı 17580
- Düstur
- Tertip 5 · Cilt 21 · Sayfa 147
İYUK.com.tr, "Açıklama — İYUK m. 29", erişim tarihi: 10.10.2026.