Ek Madde 2
(Ek: 5/4/1990-3622/26 md.)
Belediyeler ile il özel idarelerinin seçilmiş organlarının organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştaya gönderilen dosyalar; belediye başkanlarının düşmesi istemine dair ise belediye başkanlarının, belediye meclislerinin veya il genel meclislerinin feshi istemine ilişkin ise meclis başkanvekilinin savunması onbeş gün içinde alındıktan sonra veya bu süre içerisinde savunma verilmediği takdirde sürenin bittiği tarihte tekemmül etmiş sayılır ve kanunlarda gösterilen karar süreleri bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Karar dosya üzerinden verilir.
Bu kararlara karşı tebliğini izleyen günden itibaren onbeş gün içerisinde İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebilir. İtiraz bir ay içerisinde sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir.
Madde gerekçesi
3622 sayılı Kanunla yapılan değişiklik (5/4/1990)
Mahallî idarelerin seçilmiş organlarının organlık sıfatını kaybetmesine ilişkin dosyaların incelenme usulü düzenlenmiştir.
Kanunun 26 ncı maddesine ilişkin gerekçe şöyledir:
“Kanuna eklenen Ek 2 nci madde, mahallî idarelerin seçimle gelen organlarının kanunlarda gösterilen sebeplerle organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştaya gönderilen dosyaların ne şekilde inceleneceğine dair bir usul hükmü bulunmaması sebebiyle uygulamada karşılaşılacak güçlükleri ortadan kaldırmak ve bu dosyaların incelenmesinde ve karara bağlanmasında uygulanacak özel usul hükümlerini belirtmektedir. Yetkili mercilerden bu dosyaların gönderilmesi bir dava açılması niteliğinde olmadığından, Danıştayın görevli dairesi tarafından verilecek karara karşı kanun yollarına başvurulmayacağını belirtmek amacıyla bu kararlara karşı Danıştay İdarî Dava Daireleri Genel Kuruluna itiraz edebileceği, itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu, başka bir mercie başvurulamayacağı açıklanmak istenmiştir.”
TBMM S. Sayısı 120 (1/415) — Hükümet tasarısı ve Adalet Komisyonu raporu · tarama · TBMM Tutanak Dergisi, Dönem 18, Cilt 43, 99 uncu Birleşim, 5 Nisan 1990 · tarama · Tasarı 1/415, Bakanlar Kurulu 27/2/1988; Adalet Komisyonu raporu ve 120’ye 1 inci Ek. Kanun 5/4/1990 tarihinde kabul edilmiştir.
Madde şerhi
Bu madde için şerh henüz yazılmadı.
Kararlar
Ek 2 Organlık sıfatının kaybı: usul#
Tercih hakkı tanınmadan meclis üyeliğinden düşürülemez
Belediye meclis üyesinin, adaylığa engel kamusal bir görevi de üstlendiğinden bahisle üyelikten düşürülmesi istenmişti. Kurul, "uhdesindeki görevlerden hangisini sürdürmek istediği sorularak, bu hususta bir tercih hakkı tanınmadan" verilen Daire kararında hukuki isabet bulunmadığı sonucuna varmıştır.
Seçilme yeterliğinin kaybı başkanlığın düşürülmesini gerektirir
Belediye başkanının, işlediği suçun niteliği gereği hakkında verilen ceza nedeniyle 2839 sayılı Kanun uyarınca seçilme yeterliğini kaybettiği saptanmıştı. Daire, 5393 sayılı Kanun'un 44. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca belediye başkanlığının düşürülmesi isteminin kabulüne karar vermiş; bu karara karşı İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilmiştir.
Benzer yöndeki kararlar
Meclis üyesinin seçilme yeterliğini kaybetmesi de aynı usule tâbidir
Belediye meclis üyesinin seçilme yeterliliğini kaybettiğinden bahisle üyeliğinin düşürülmesi istemine ilişkin dosyada Kurul, ek 2. maddedeki usulü aktararak itirazı karara bağlamıştır.
Değişiklik geçmişi
| Tarih | Değişim | Yürürlük | Ne oldu |
|---|---|---|---|
| 5/4/1990 | 3622 sayılı Kanun | 10/4/1990 | Ek. Mahallî idarelerin seçilmiş organlarının organlık sıfatını kaybetmesine ilişkin dosyaların incelenme usulü düzenlenmiştir. |
Tarih sütunu kanunlarda kabul, Anayasa Mahkemesi kararlarında karar tarihidir; yürürlük ise hükmün uygulanmaya başladığı tarihtir. Kanun metnindeki değişiklik şerhleri ile mevzuat.gov.tr metninin sayfa altı dipnotlarından ve yürürlük tarihleri tablosundan derlenmiştir.
- Kanun Numarası
- 2577
- Kabul Tarihi
- 6/1/1982
- Resmî Gazete
- 20/1/1982 · Sayı 17580
- Düstur
- Tertip 5 · Cilt 21 · Sayfa 147
İYUK.com.tr, "Ek Madde 2 — İYUK Ek m. 2", erişim tarihi: 10.10.2026.