Kararın düzeltilmesi
Madde gerekçesi
Kanunun kabulü (6/1/1982)
Tasarıdaki karşılığı: 54'üncü madde.
Tasarının 54 üncü maddesinin 3 üncü fıkrasında 14 üncü maddeye yapılan atıf 15 inci madde olarak düzeltilmiştir.
Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 312 (1/254) · tarama
3622 sayılı Kanunla yapılan değişiklik (5/4/1990)
Bölge idare mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yolu açılmış; hile ve sahtekârlığın yalnız temyiz incelemesi sırasında ortaya çıkması koşulu kaldırılmıştır.
Kanunun 23 üncü maddesine ilişkin gerekçe şöyledir:
“Kanunun 54 üncü maddesinin 1 inci fıkrasına göre bölge idare mahkemesi kararlarına karşı kararın düzeltilmesi yoluna gidilememektedir. Bu kararların kesin olmaları nedeniyle bunlara karşı kararın düzeltilmesi yolu açılmaktadır. Bu fıkranın (d) bendine göre ancak temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması kararın düzeltilmesi sebebi olmaktadır. Hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın çıkmasının temyiz incelemesi sırasına inhisar ettirilmesi, çok sınırlayıcı olmakta ve bu düzeltme sebebinin hemen hemen uygulanamaz hale gelmesi sonucunu doğurmaktadır. Bu sebeple bentteki «Temyiz incelemesi sırasında» ifadesi metinden çıkarılmıştır.”
TBMM S. Sayısı 120 (1/415) — Hükümet tasarısı ve Adalet Komisyonu raporu · tarama · TBMM Tutanak Dergisi, Dönem 18, Cilt 43, 99 uncu Birleşim, 5 Nisan 1990 · tarama · Tasarı 1/415, Bakanlar Kurulu 27/2/1988; Adalet Komisyonu raporu ve 120’ye 1 inci Ek. Kanun 5/4/1990 tarihinde kabul edilmiştir. Bu değişiklik yürürlükte değildir: hüküm daha sonra 18/6/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılmıştır. Bu sebeple kanun metnindeki dipnotlarda artık görünmez.
4001 sayılı Kanunla yapılan değişiklik (10/6/1994)
Fıkraya “bölge idare mahkemesi” ibaresi eklenmiştir.
Tasarının 23 üncü, kanunlaşan metnin 24 üncü maddesine ilişkin gerekçe şöyledir:
“Fıkraya açıklık getirmek amacıyla “bölge idare mahkemesi” de eklenmiştir.”
TBMM Tutanak Dergisi, Dönem 19, Cilt 62, 115 inci Birleşim, 10 Haziran 1994 (S. Sayısı 409 ve 409'a 1 inci Ek tutanağa eklidir) · tarama · Hükümet tasarısı 1/637, kanun teklifi 2/908; Adalet Komisyonu raporu 22/12/1993, ek raporu 24/2/1994. Kanun 10/6/1994 tarihinde kabul edilmiştir. Bu değişiklik yürürlükte değildir: hüküm daha sonra 18/6/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılmıştır. Bu sebeple kanun metnindeki dipnotlarda artık görünmez.
6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik (18/6/2014)
Kararın düzeltilmesi yolu kaldırılmıştır.
Kanunun 103 üncü maddesine ilişkin gerekçe şöyledir:
“İdari yargıda istinaf kanun yoluna ilişkin hükümlerin getirilmesiyle birlikte karar düzeltmeye ilişkin hükümler yürürlükten kaldırılmaktadır.”
TBMM S. Sayısı 592 (Dönem 24, Yasama Yılı 4) — Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu · tarama · Kanun 18/6/2014 tarihinde kabul edilmiştir. İstinafa ilişkin hükümler, bölge idare mahkemelerinin Resmî Gazetede ilan edilen göreve başlama tarihinden (20/7/2016) itibaren uygulanmaya başlamıştır.
Madde şerhi
Bu madde için şerh henüz yazılmadı.
Kararlar
54/1 Düzeltme sebeplerinin sınırlılığı#
Düzeltme ancak maddede yazılı sebeplerden biri varsa mümkündür
Daire, “Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup”, dilekçede ileri sürülen sebeplerin bunlardan hiçbirine uymadığını saptayarak istemi reddetmiştir.
Benzer yöndeki kararlar
Aynı yönde: sebepleri taşımayan istem reddedilir
Kurul, maddede yazılı sebeplerden biri bulunmadığından kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar vermiştir.
54/1 İstemde bulunabilecek taraf#
Temyiz etmemiş taraf karar düzeltme isteyemez
Davacı temyiz yoluna başvurmamış, karar onun yönünden kesinleşmişti. Daire, “temyiz isteminde bulunmayan davacı yönünden İdare Mahkemesi kararının kesinleştiği açık olup, davacının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır” diyerek istemi incelenmeksizin reddetmiştir.
54/1 İstemin kabulünü gerektiren hâller#
İçtihat değişikliği karar düzeltme sebebi olarak işletilir
Kurul, benzer bir uyuşmazlıkta verdiği kararla örtülü sermayede düzeltme koşullarını yeniden inceleyip “bu yönden içtihat değişikliğine karar vermiştir”. Bu değerlendirme ışığında, aynı hukuksal nedenlerle ısrar kararının bozulması gerektiğini belirterek davalının karar düzeltme istemini kabul etmiştir.
Düzeltme istemi sürerken feragat edilirse istem kabul edilir
Karar düzeltme istemi incelenirken davacı vekili davadan feragat etmişti. Daire, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğini anarak, “davacının karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile” önceki kararının kaldırılmasına ve İdare Mahkemesi kararının davadan feragat nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Benzer yöndeki kararlar
Sonradan öğrenilen ölüm üzerine düzeltme istemi kabul edilir
Davacının yargılama sırasında öldüğü anlaşılan vergi uyuşmazlığında Daire, karar düzeltme isteminin kabulüne ve vergi mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir.
Maddenin geneline ilişkin
İstem incelenmeden önce karşı tarafın savunması alınır
Karar düzeltme dilekçesi, davacı mirasçılara tebliğ edilmeden Danıştaya gönderilmişti. Daire, "2577 sayılı Kanun'un 55. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin, davacı mirasçılara tebliğ edilmek suretiyle dosyanın tekemmülü sağlandıktan sonra Danıştaya gönderilmesi gerekmektedir" diyerek dosyayı Mahkemesine geri göndermiştir.
O tarihten önce verilmiş kararda mülga elli dördüncü madde yine uygulanır
Daire kararının düzeltilmesi isteminde Daire, 6545 sayılı Kanun'la 54. maddenin yürürlükten kaldırıldığını belirtmiş; ancak Geçici 8. maddenin birinci fıkrasındaki "Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır" kuralı uyarınca istemi incelemiştir.
Değişiklik geçmişi
| Tarih | Değişim | Yürürlük | Ne oldu |
|---|---|---|---|
| 6/1/1982 | 2577 sayılı Kanun | 20/1/1982 | Maddenin ilk hâli |
| 18/6/2014 | 6545 sayılı Kanun | 28/6/2014 | Mülga. Kararın düzeltilmesi yolu kaldırılmıştır. |
Tarih sütunu kanunlarda kabul, Anayasa Mahkemesi kararlarında karar tarihidir; yürürlük ise hükmün uygulanmaya başladığı tarihtir. Kanun metnindeki değişiklik şerhleri ile mevzuat.gov.tr metninin sayfa altı dipnotlarından ve yürürlük tarihleri tablosundan derlenmiştir.
- Kanun Numarası
- 2577
- Kabul Tarihi
- 6/1/1982
- Resmî Gazete
- 20/1/1982 · Sayı 17580
- Düstur
- Tertip 5 · Cilt 21 · Sayfa 147
İYUK.com.tr, "Kararın düzeltilmesi — İYUK m. 54", erişim tarihi: 10.10.2026.