İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Dördüncü Bölüm — Çeşitli Hükümler

Danıştayda çekinme ve ret

Madde 56

1. Davaya bakmakta olan dava dairesi başkan ve üyelerinin çekinme veya reddi halinde, bunlar hariç tutulmak suretiyle, o daire kurulu tamamlanarak, bu husus incelenir, çekinme veya ret istemi yerinde görülürse işin esası hakkında da bu kurulca karar verilir.

2. Çekinen veya reddedilenler ikiden fazla ise bu husustaki istem, idari dava dairesi başkan ve üyeleri için İdari Dava Daireleri Kurulunda, vergi dava dairesi başkan ve üyeleri için Vergi Dava Daireleri Kurulunda incelenir. Çekinen veya reddedilen başkan ve üyeler bu kurullara katılamazlar. Üye noksanı diğer dava dairelerinden tamamlanır. Bu kurullarca çekinme veya ret istemi kabul edildiği takdirde davanın esası hakkında da bu kurullarca karar verilir.

3. İdari Dava Daireleri Kurulu ile Vergi Dava Daireleri Kurulu başkan ve üyelerinden bir kısmının davaya bakmaktan çekinmesi veya reddi halinde noksan üyelikler diğer dava dairelerinden tamamlanır.

4. İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının toplanmasına engel olacak sayıda ret istemlerinde bulunulamaz ve çekinilemez.

5. Danıştay Tetkik hakimleri ve savcıları sebeplerini bildirerek çekinebilecekleri gibi taraflarca da reddedilebilirler. Bunlar hakkındaki çekinme veya ret istemleri davaya bakmakla görevli daire tarafından incelenerek karara bağlanır.

Madde gerekçesi

Tasarıdaki karşılığı: 56'ncı madde.

Tasarının 56 ncı maddesine “çekinme” de ilave edilmiştir.

Adalet Komisyonunun tasarı metninde yaptığı değişiklikler:

Çekinmenin maddeye eklenmesi

Tasarı“Davaya bakmakta olan Dava Dairesi Başkan ve Üyelerinin reddi halinde, bunlar hariç tutulmak suretiyle, o Daire Kurulu tamamlanarak, bu husus incelenir, ret istemi yerinde görülürse işin esası hakkında da bu kurulca karar verilir.”

Komisyon“Davaya bakmakta olan Dava Dairesi Başkan ve Üyelerinin çekinme veya reddi halinde, bunlar hariç tutulmak suretiyle, o Daire Kurulu tamamlanarak, bu husus incelenir, çekinme veya ret istemi yerinde görülürse işin esası hakkında da bu Kurulca karar verilir.”

Millî Güvenlik Konseyi S. Sayısı 312 (1/254) · tarama

Tasarı ve Komisyon metinleri S. Sayısı 312'nin taranmış nüshasından aktarılmıştır; taramanın satır sonlarında düşürdüğü harfler tamamlanmış, dönemin yazımı korunmuştur.

Madde şerhi

Bu madde için şerh henüz yazılmadı.

Kararlar

56 Çekinme ile ret arasındaki fark#

Danıştay 1. Daire · E. 2011/1663, K. 2011/1949 · 17/06/2011

Çekinme hâlleri sayılıdır, ret sebepleri sayılı değildir

Daire, iki kurumu birbirinden ayırmıştır: “Hakimin davaya bakmaktan çekinmesi, hakimin tarafsız kalamayacağı varsayılan ve kanun tarafından sayma yoluyla gösterilen hallerdir. Buna karşılık, hakimin reddi halleri kanunda yer alan sebeplerle sınırlı değildir.”

56 Reddi hâkim isteminin öncelikle karara bağlanması#

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/2953, K. 2022/3383 · 24/11/2022

Daire önce reddi hâkim istemini değerlendirmeden hüküm kuramaz

Dairece, davacının reddi hâkim istemi hakkında bir değerlendirme yapılmadan esas hakkında karar verilmişti. Kurul, “uyuşmazlıkta Dairece öncelikle, reddi hakim istemi yönünde bir değerlendirme yapılması gerekmekte iken, bu yönde bir değerlendirme yapılmaması ve hüküm kurulmamasında usul hükümlerine uyarlık bulunmadığından” kararın bozulması gerektiği sonucuna ulaşmıştır.

Maddenin geneline ilişkin

Danıştay 8. Daire · E. 2025/556, K. 2025/6099 · 24/06/2025

İstem ancak derdest davaya bakan hâkim için yapılabilir

Davacı, bölge idare mahkemesi dairesinin başkan ve üyelerinin reddini istemişti. Daire, reddi hâkim isteminde bulunabilmek için dava dosyasının derdest olması ve reddi istenen hâkimlerin o davaya bakmak durumunda bulunması gerektiğini belirtmiş; açılmış ve süregelen bir davaya bakmakla görevli ve yetkili hâkimler için, kanunda öngörülen sebeplerle ve kanunda yer alan usul ve sürede istemde bulunulabileceği sonucuna varmıştır.

Değişiklik geçmişi

Bu madde 6/1/1982'de kabul edildiği hâliyle yürürlüktedir; bugüne kadar değişikliğe uğramamıştır.

Tarih sütunu kanunlarda kabul, Anayasa Mahkemesi kararlarında karar tarihidir; yürürlük ise hükmün uygulanmaya başladığı tarihtir. Kanun metnindeki değişiklik şerhleri ile mevzuat.gov.tr metninin sayfa altı dipnotlarından ve yürürlük tarihleri tablosundan derlenmiştir.

Kanunun künyesi
Kanun Numarası
2577
Kabul Tarihi
6/1/1982
Resmî Gazete
20/1/1982 · Sayı 17580
Düstur
Tertip 5 · Cilt 21 · Sayfa 147
Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştayda çekinme ve ret — İYUK m. 56", erişim tarihi: 10.10.2026.

Kaynak: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, mevzuat.gov.tr. Metin kaynağından birebir aktarılmıştır; sadeleştirilmemiş, kısaltılmamıştır.
Kanun metni, gerekçeler ve kararlar kamuya açıktır. Derlenişleri, seçilen kesitler ve siteye özgü açıklamalar değildir: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.