İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 10. Daire

E. 2022/4831, K. 2022/4105 · 26.09.2022

Dava süreci ve taraf beyanları

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/4831 E. , 2022/4105 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2022/4831

Karar No : 2022/4105

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- ... Genel Müdürlüğü

VEKİLİ : Av. ...

2- ... Bakanlığı

VEKİLİ : ...

3- ... Birliği

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 22/11/2021 tarih ve E:2016/1084, K:2021/5668 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Karar düzeltme isteminin davalı idarelerden ... Birliği yönünden süre aşımı yönünden reddi, diğer davalı idareler yönünden esastan reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:

I. Davalı ... Birliği'nin Karar Düzeltme Talebinin İncelenmesi:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 8. maddesinde; bu Kanun'da belirtilen sürelerin, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlayacağı, tatil günlerinin sürelere dahil olduğu, şu kadar ki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, sürenin tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzayacağı belirtilmiş, Geçici 8. maddesi uyarınca uyuşmazlığa uygulanması gereken 54. maddesinin 1. fıkrasında ise; Danıştay dava daireleri ile İdare veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmü yer almıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Danıştay Onuncu Dairesince verilen 22/11/2021 tarih ve E:2016/1084, K:2021/5668 sayılı kararın, davalı ... Birliği'ne 27/04/2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, karar düzeltme başvuru dilekçesinin ise bu tarihten itibaren on beş günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra, 20/05/2022 tarihinde kayda girdiği görülmektedir.

Bu durumda, davalı ... Birliği tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi süresinde verilmediğinden, anılan idarenin karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddi gerekmektedir.

II. Davalı Diğer İdarelerin Karar Düzeltme Taleplerinin İncelenmesi

Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.

Bu nedenle, davalı idarelerden ... Birliğinin kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı yönünden reddine, diğer davalı idarelerin kararın düzeltilmesi istemlerinin esastan reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin yatıran tarafa iadesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 10. Daire, E. 2022/4831, K. 2022/4105", erişim tarihi: 16.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 19/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.