Danıştay 8. Daire

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/3585 E. , 2025/5647 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2022/3585

Karar No : 2025/5647

DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI

Davacı.. tarafından, Yükseköğretim Genel Kurulunun “Ukrayna-Rusya Savaşı” nedeniyle Ukrayna’daki Yükseköğretim Kurumlarında Eğitim Gören Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Öğrenciler ile Yabancı Uyruklu Öğrencilerin Ülkemizdeki Yükseköğretim Kurumlarına Yatay Geçişleri ve Özel Öğrencilik İşlemleri’ ile ilgili 28.03.2022 tarihli toplantısında alınan kararların iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanmasının daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ olunacağı hükme bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olduğunun belirlenmesi üzerine 01/02/2024 tarihli Dairemiz yazısıyla 500,00-TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun 16/02/2024 tarihinde tebliğ edildiği, 25/03/2024 tarihli Dairemiz yazısıyla 500,00-TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiğinin 22/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak gereğinin yerine getirilmediği, bu kez 06/06/2024 tarihli Dairemiz yazısıyla 1.000,00-TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun 27/06/2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen posta ücretindeki eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığının anlaşılması üzerine Dairemizin 18/10/2024 tarihli kararıyla 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın tebliğ tarihinden itibaren 3 ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacıya 22/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, anılan kararda verilen süre içerisinde dosyada bulunan eksikliğin tamamlanarak dosyanın işleme konulmasının talep edilmediği görülmektedir.

Bu nedenle; 2577 sayılı Yasanın değişik 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen... TL avukatlık ücretinin davacı tarafından davalı idareye ödenmesine, kararın kesinleşmesinden sonra resmi posta avansından kullanılan miktarın davacıdan tahsil edilmesi için ve davacı yanında müdahil olma istemi reddedilen ...'ün adli yardım istemi kabul edildiğinden müdahale istemi sırasında alınmayan ...-TL müdahale istemi başvuru harcı ve resmi posta avansından karşılanan miktarın...'ten tahsil edilmesi için ilgili Vergi Dairesine müzekkere yazılmasına, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 13/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.