Danıştay 8. Daire

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/6500 E. , 2022/3781 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2020/6500

Karar No : 2022/3781

DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI

Davacı … tarafından, özel öğretim kurumları öğretmen çalışma izninin iptaline ilişkin İstanbul Valiliği işlemi ile bu işleme dayanak Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı "FETÖ/PYD Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" genelgesinin iptali istemiyle … Bakanlığı ve … Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Dilekçe üzerine uygulanacak işlem' başlıklı 6. maddesinin 4. fıkrasında; "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, adli yardım talep eden davacının mali durumunu gösterir belgeleri sunmaması nedeniyle Dairemizin 23/02/2021 tarih ve E:2020/6500 sayılı kararıyla adli yardım isteminin reddine ve zorunlu olan harçlar ile posta giderinin yatırılması için davacıya 30 gün süre verilmesine karar verildiği, söz konusu adli yardım isteminin reddine ilişkin kararın 09/07/2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksik harç ve posta giderinin yatırılmaması üzerine bu kez Dairemizce usule uygun olarak 25/10/2021 tarihli yazı ile zorunlu olan harç ve posta ücretinin yatırılması konusunda (yatırılmadığı takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususu da belirtilmek suretiyle) 18/12/2021 tarihinde ikinci defa tebligat yapılmasına rağmen eksikliklerin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, davacının adli yardım isteminin kabul edilmiş olması nedeniyle davanın açılışı sırasında tahsil edilemeyen ve ayrıntısı aşağıda gösterilen 439,40-TL yargılama giderinin (… İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:…, Harç No:… sayılı kararıyla İstanbul Vergi Dairesi'ne 235,10-TL için harç tahsil müzekkeresi yazıldığı görüldüğünden, mükerrer ödeme olmamak şartıyla) davacıdan tahsili için müzekkere yazılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen …-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen otuz (30) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 03/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.