İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 6. Daire

E. 2022/4668, K. 2022/11832 · 22.12.2022

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4668 E. , 2022/11832 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2022/4668

Karar No : 2022/11832

DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI

…, … ve … vekilleri Av. … tarafından, Şırnak İli sınırları içerisindeki S:... ruhsat numaralı sahada asfaltit üretim faaliyetlerinin devamı amacıyla ekli listede belirtilen taşınmazların Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürülğü tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 25/02/2022 tarih ve 31761 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 24/02/2022 tarih ve 5243 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının, Şırnak İli, Merkez İlçesi, … Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istemiyle …'na karşı açılan davaya ait dosya incelendi:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4001 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle değişik 4. fıkrasında: "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, harç ve gider avansı yatırılmadan dava açıldığı anlaşıldığından, davacıdan, 436,80-TL harcın ve 300,00-TL posta gideri avansının 30 gün içinde tamamlanmasının 2577 sayılı Kanunun 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 22/07/2022 tarihli yazı ile istenildiği, harç ve posta gideri avansının yatırılmaması üzerine 13/09/2022 tarihli yazı ile ikinci kez istenilip, noksanlığın tamamlanmaması halinde 2577 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun tebliğ edildiği, ancak, davacı tarafından verilen sürede harç ve posta gideri avansının ödenmediği anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle,

1- 2577 sayılı Kanunun 6. maddesinin 4. fıkrası hükmü uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(g) maddesi uyarınca, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren 15 gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 6. Daire, E. 2022/4668, K. 2022/11832", erişim tarihi: 16.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 20/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.