İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 10. Daire

E. 2022/5843, K. 2025/667 · 19.02.2025

Dava süreci ve taraf beyanları

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/5843 E. , 2025/667 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2022/5843

Karar No : 2025/667

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : 1- ... / ...

VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Eski Gn. Md. ...

2- ... Bakanlığı / ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yaptığı (... sayılı) başvuru üzerine maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin olarak verilen 02/11/2021 tarihli kararın iptali istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ: Davalı idareler tarafından, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü hâlinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı hükmüne; 2. fıkrasında, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği hükmüne yer verilmiştir.

2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir." hükmünden kastedilen; münhasıran ölenin şahsına sıkı sıkıya bağlı olan, başkalarına devir ve temliki veya miras yoluyla intikali mümkün olmayan haklarla ilgili davalardır. Bunun dışında, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, ölene ait bulunan bütün haklar, mallar ve borçlar mirasçılara geçeceğinden, dava açılmakla mamelekî niteliğe dönüşen haklarda, ölenin mal varlığının bir bölümünü oluşturacağından açılmış bulunan bu tür davaları ölenin mirasçılarının takip etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekmektedir.

Bakılan davada, UYAP üzerinden yapılan incelemede, 10/09/2023 tarihinde vefat ettiği görülen davacı tarafından, maddi ve manevi tazminat isteminin reddine ilişkin Komisyon kararının iptalinin istenildiği, bu nedenle yargılama sonunda verilecek kararın davacının yasal mirasçılarını doğrudan etkileyeceği, bir başka deyişle kararın yalnızca vefat eden davacıyı ilgilendirmediği, bu haliyle 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davayı takip hakkı kendisine geçen mirasçıların başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA,

2-.Kararın davacının mirasçılarına ve davalı idarelere tebliğine, davanın mirasçılar tarafından takip edilmek istenmesi durumunda usulüne uygun bir dilekçe ile başvurabilecekleri hususunun hatırlatılmasına, 19/02/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 10. Daire, E. 2022/5843, K. 2025/667", erişim tarihi: 15.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 19/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.