İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

E. 2025/2666, K. 2025/3049 · 08.12.2025

Dava süreci ve taraf beyanları

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2025/2666 E. , 2025/3049 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No : 2025/2666

Karar No : 2025/3049

KARAR DÜZELTME

İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Üniversitesi

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 17/03/2025 tarih ve E:2024/2915, K:2025/597 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.

Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 08/12/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun, kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 17/03/2025 tarih ve E:2024/2915, K:2025/597 sayılı kararındaki "X-Karşı oy" gerekçesi doğrultusunda, karar düzeltme isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyorum.

KARŞI OY

XX- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 17/03/2025 tarih ve E:2024/2915, K:2025/597 sayılı kararındaki "XX-Karşı oy" gerekçesi doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile ısrar kararının maddi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanmasına karar verilmesi gerektiği oyuyla, kararın bu kısmına katılmıyorum.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, E. 2025/2666, K. 2025/3049", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 7/10/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.