İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/2642, K. 2024/3477 · 23.12.2024

Dava süreci ve taraf beyanları

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/2642 E. , 2024/3477 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No : 2024/2642

Karar No : 2024/3477

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE

BULUNANLAR : I- (DAVALILAR):

1-... Bakanlığı

VEKİLİ: Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

II- DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL : ... Mineral Madencilik Nakliyecilik İnş. Taahhüt ve Sanayi Ticaret AŞ

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)

İSTEMİN ÖZETİ

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/03/2023 tarih ve E:2022/7582, K:2023/2297 sayılı kararının onanmasına ilişkin 12/06/2024 tarih ve E:2023/2282, K:2024/1369 sayılı karara karşı, davalı idareler ve davalı idareler yanında müdahil karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davalı idareler yanında müdahilin duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.

Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 23/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, E. 2024/2642, K. 2024/3477", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 7/10/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.