İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/396, K. 2024/1264 · 04.06.2024

Dava süreci ve taraf beyanları

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/396 E. , 2024/1264 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No : 2024/396

Karar No : 2024/1264

KARAR DÜZELTME

İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ...

2- ... Müdürlüğü

.

VEKİLİ : Av. ..

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN ÖZETİ

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay İkinci Dairesinin 14/03/2022 tarih ve E:2021/2159, K:2022/1259 sayılı kararının bozulmasına ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.

Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 04/06/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 01/06/2023 tarih ve E:2022/3121, K:2023/1225 sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, E. 2024/396, K. 2024/1264", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 7/10/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.