İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 9. Daire

E. 2025/3144, K. 2025/3261 · 25.06.2025

Dava süreci ve taraf beyanları

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/3144 E. , 2025/3261 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2025/3144

Karar No : 2025/3261

DAVACI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av....

DAVALI : ... Bakanlığı-ANKARA

DAVANIN KONUSU

Davacı Belediye Başkanlığı tarafından Mahkeme kararı gereğince adlarına tapuda tescil işlemi yapılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Esenler Tapu Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı uygulama işleminin (... sayılı parsele ilişkin) iptali istemine ilişkindir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinin 1. fıkrasında, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar sayma yoluyla belirtilmiştir. 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un "Vergi Mahkemelerinin Görevleri" başlıklı 6. maddesinde ise, vergi mahkemelerinin; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri malî yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, bu konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasına ilişkin davaları ve diğer kanunlarla verilen işleri çözümleyeceği düzenlenmiştir. 2577 sayılı Kanun'un "Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki" başlıklı 37. maddesinin (a) bendinde, uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, (b) bendinde, Gümrük Kanunu'na göre alınması gereken vergilerle Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlerde, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, (c) bendinde, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasında, ödeme emrini düzenleyen, (d) bendinde, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin yetkili olduğu ifade edilmiştir.

Bu durumda; Belediye Başkanlığı tarafından Mahkeme kararı gereğince adlarına tapuda tescil işlemi yapılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Esenler Tapu Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin (... sayılı parsele ilişkin) iptali istemiyle açılan davanın, 2575 sayılı Kanun'un 24. maddesinde sayma yoluyla belirtilen ve ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalardan olmadığı anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenle, davanın görev yönünden reddine, dava dosyasının 2577 sayılı Kanun'un 15-1/a ve 37/d maddeleri uyarınca görevli ve yetkili İstanbul Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 9. Daire, E. 2025/3144, K. 2025/3261", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 26/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.