İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 12. Daire

E. 2025/2991, K. 2025/3303 · 23.06.2025

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/2991 E. , 2025/3303 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/2991

Karar No : 2025/3303

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde; "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla; a) Zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Hava Kuvvetleri Komutanlığında ... rütbesi ile görev yapmakta iken, 08/07/2022 tarihinde istifa eden davacı tarafından; FETÖ üyesi amirlerinin baskı ve mobbingine maruz kaldığı, hakkında disiplin cezaları uygulandığı, bu nedenlerle istifa etmek zorunda kaldığı, anılan disiplin cezasının yargı kararıyla iptal edildiğinden bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 500.000,00 - TL maddi, 100.000,00 - TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi statüsünde bulunmayan davacının, maddi ve manevi zararının tazmini istemiyle açtığı bu tam yargı davasının, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin (a) ve (b) bendleri kapsamında olmadığı ve davacının Balıkesir ilinde ikamet ettiği görüldüğünden, anılan maddenin (c) bendi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Balıkesir 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 12. Daire, E. 2025/2991, K. 2025/3303", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 26/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.