İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 12. Daire

E. 2023/6007, K. 2023/6298 · 05.12.2023

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/6007 E. , 2023/6298 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/6007

Karar No : 2023/6298

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin 19/07/2023 tarih ve E:2022/2338, K:2023/1789 sayılı kararı ile İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 tarih ve E:2023/1715, K:2023/2321 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde; "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla; a) Zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Camii Kız Kur'an Kursu öğreticisi olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilmesine karar verilen, ancak 65 yaşını doldurduğundan yeniden ataması yapılamayan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılmasından dolayı alamadığı maaş, ek ders ücreti, nöbet ücreti ve ek ödemelerden kaynaklanan maddi kayıpları için şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminat ve yaşadığı elem ve üzüntü nedeniyle 70.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi statüsünde bulunmayan davacının, kamu görevinden çıkarılmış olması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açtığı bu tam yargı davasının görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca, davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 12. Daire, E. 2023/6007, K. 2023/6298", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 26/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.