Danıştay 8. Daire

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/2659 E. , 2025/4289 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/2659

Karar No : 2025/4289

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

... vekili Av. ...tarafından, Batman ... olarak görev yapan müvekkilinin, Anayasa'nın 127. ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 47. maddesi gereğince İçişleri Bakanlığının 03/11/2024 tarihli onayı ile görevinden uzaklaştırılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan dava sonucunda; Batman İdare Mahkemesinin; işlemin İçişleri Bakanlığınca tesis edilmesi nedeniyle, işbu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde yer alan yetki kuralı uyarınca, davalı idarenin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 09/01/2025 tarih ve E:2024/995, K:2025/17 sayılı yetki ret kararı ile, Ankara 12. İdare Mahkemesinin; 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde hüküm altına alınan özel yetki kuralı gereği davanın görüm ve çözümünde ilgilinin görevli bulunduğu yer mahkemesi olan Batman ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 10/04/2025 tarih ve E:2025/224, K:2025/530 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu belirtilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Batman ... olan davacının Anayasa'nın 127. ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 47. maddesi uyarınca 03/11/2024 tarihli İçişleri Bakanı onayıyla görevinden uzaklaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında yer alan özel yetki kuralı uyarınca, davacının görevli bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/05/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.