Danıştay 2. Daire

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/2642 E. , 2025/4738 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/2642

Karar No : 2025/4738

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Iğdır İl Jandarma Komutanlığı emrinde J. Asb. Kd. Çvş. olarak görev yapan müvekkilinin, ihtisasa geçiş mülakat sınavına giriş için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ağrı İdare Mahkemesince; ihtisasa geçiş mülakat sınavına giriş başvurusunun reddine ilişkin işlem ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılmakla, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/03/2025 günlü, E:2025/616, K:2025/570 sayılı karar ile Ankara 8. İdare Mahkemesince; davanın konusunun, kamu görevlisi olan davacının ilerleme talebi ve ihtisaslaşmak suretiyle görevde yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde, dava tarihinde davacının görevli bulunduğu yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 23/05/2025 günlü, E:2025/751 K:2025/776 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Iğdır İl Jandarma Komutanlığı emrinde J. Asb. Kd. Çvş. olarak görev yapan davacının, ihtisasa geçiş mülakat sınavına giriş için yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemin, kamu görevlisi olan davacının ilerleme talebi ve ihtisaslaşmak suretiyle görevde yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde, dava tarihinde davacının görevli bulunduğu yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ağrı İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ağrı İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 8. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 03/11/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.