Danıştay 2. Daire

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/2531 E. , 2025/4735 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/2531

Karar No : 2025/4735

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Ağrı Valiliği İl Jandarma Komutanlığı Patnos Jandarma Alay Komutanlığında Asb.Kd.Çavş. olarak görev yapan müvekkilinin, 2023 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa geçiş mülakat sınavına yaptığı başvurunun reddine ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık konusu işlemin, doğrudan davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin işlem olmayıp, yeni bir statüye başlangıç işlemi olduğu, bu bağlamda davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca, mülakat sınavına yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemi tesis eden yer mahkemesi yani Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen 18/05/2023 günlü, E:2023/758, K:2023/791 sayılı karar ve Ankara 9. İdare Mahkemesince; davann görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 15/10/2024 günlü, E:2024/1636, K:2024/1614 sayılı karar ile Ağrı İdare Mahkemesince; davacının katılmak istediği sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması nedeniyle yürüttüğü kamu hizmeti ile doğrudan ilgisinin olmadığı; diğer taraftan, İhtisas Personel Seçimine Yönelik Sözlü Sınavından başarısız sayılma işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/03/2025 günlü, E:2024/1297, K:2025/524 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.

Dosyanın incelenmesinden, Ağrı Valiliği İl Jandarma Komutanlığı Patnos Jandarma Alay Komutanlığında Asb.Kd.Çavş. olarak görev yapan davacının, 2023 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa geçiş mülakat sınavına yaptığı başvurunun reddi üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Ağrı İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ağrı İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3. İdare Mahkemesi ile Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/11/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.