Danıştay 2. Daire

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/2904 E. , 2025/4733 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/2904

Karar No : 2025/4733

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Ağrı İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan müvekkilinin, 2025 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa Geçiş mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığın karşı açılan davada; Ağrı İdare Mahkemesince; sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edildiği, uyuşmazlığın görevde yükselme olarak değerlendirilmeyecek işlemden kaynaklandığı ve 2577 sayılı Kanun veya diğer ilgili kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/05/2025 günlü, E:2025/789, K:2025/844 sayılı karar ile Ankara 22. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, muvazzaf astsubaylığa geçiş sınavının mülakatında başarısız sayılmasından kaynaklandığı, dolayısıyla kamu görevlisi olan davacının görevinde ilerleme ve yükselmesine ilişkin olduğu ve davacının Ağrı ilinde görev yaptığı anlaşılmakla, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi hükmünde mevcut özel yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının görevli bulunduğu Ağrı ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/06/2025 günlü, E:2025/785, K:2025/905 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.

Dosyanın incelenmesinden, Ağrı İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının 2025 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa Geçiş mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemden kaynaklanan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Ağrı İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ağrı İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 22. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/11/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.