Danıştay 2. Daire

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/4019 E. , 2024/6483 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2024/4019

Karar No : 2024/6483

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Karaman İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde ... olarak görev yapmakta iken 15/11/2021 tarihinde emekliye ayrılan davacı ... tarafından; 01/09/2019 tarihinde Karaman ilinde gerçekleştirdiği fiili nedeniyle hakkında "Meslekten Çıkarma" cezası verilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının iptali ve dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ile parasal haklarının yasal faiziyle birlikte davalı idareden tazminine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Mersin 2. İdare Mahkemesince; davacının, Karaman İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde ... olarak görev yapmakta iken 15/11/2021 tarihinde emekliye ayrıldığı anlaşıldığından, emekliye ayrıldıktan sonra tesis edilen meslekten çıkarma işleminin iptali istemiyle açılan işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi uyarınca ilgilinin son görev yaptığı Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu Karaman ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/06/2024 günlü, E:2024/834, K:2024/883 sayılı karar ile Konya 3. İdare Mahkemesince; davacının, Karaman İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmaktayken 01/11/2019 günlü Bakanlık oluru ile Mersin İl Emniyet Müdürlüğü kadrosuna naklen atandığı, 13/11/201 tarihinde ise Mersin İl Emniyet Müdürlüğünden ilişiğinin kesildiği, bu haliyle davacının dava tarihi itibarıyla en son görev yaptığı yerin Mersin ili olması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrası gereğince Mersin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 02/10/2024 günlü, E:2024/1028, K:2024/1211 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, Mersin İl Emniyet Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılan davacının; kamu görevinden ayrıldıktan sonra meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı Mersin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mersin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.