Danıştay 2. Daire

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2351 E. , 2024/6240 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2024/2351

Karar No : 2024/6240

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Samsun Emniyet Müdürlüğünde ... olarak görev yaparken 15/03/2022 tarihinde emekliye ayrılan davacı ... tarafından; devlet memurluğundan çıkarma, 3 gün aylıktan kesme, brüt aylığının 1/4'ünün kesilmesi suretiyle uygulanacak 6 ay kısa süreli durdurma ve 4 ceza puanının özlük dosyasına işlenmesi yönünde verilen İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... karar sayılı işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Samsun 3. İdare Mahkemesince; işlem ve dava açma tarihi itibarıyla davacının emekli olmuş olması nedeniyle kamu görevlisi sıfatının bulunmadığı, bu nedenle davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/05/2024 günlü, E:2024/523, K:2024/637 sayılı karar ile Ankara 25. İdare Mahkemesince; dava açma tarihi itibariyle davacı emekliye ayrılmış ise de, uyuşmazlığın davacının kamu görevlisi olarak çalıştığı dönemde işlediği fiiller nedeniyle tesis edilen Devlet memurluğundan çıkarma, 3 gün aylıktan kesme, brüt aylığının 1/4'ünün kesilmesi suretiyle uygulanacak 6 ay kısa süreli durdurma ve 4 ceza puanının özlük dosyasına işlenmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... kararından kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının son olarak görev yaptığı Samsun ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/06/2024 günlü, E:2024/910, K:2024/892 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, Samsun Emniyet Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken emekli olan davacının; kamu görevinden ayrıldıktan sonra devlet memurluğundan çıkarma, 3 gün aylıktan kesme, brüt aylığının 1/4'ünün kesilmesi suretiyle uygulanacak 6 ay kısa süreli durdurma ve 4 ceza puanının özlük dosyasına işlenmesine lişkin işlemlerden kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Samsun İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Samsun 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.