Danıştay 2. Daire

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/2535 E. , 2023/3728 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/2535

Karar No : 2023/3728

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası bünyesinde … olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan davacı … vekili Av. … tarafından, söz konusu işlemin yargı kararı ile iptali üzerine Malatya'ya atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesince, davacının açıkta iken yargı kararı üzerine Malatya'ya atandığı ve dava açıldığı tarihte Malatya'da görev yapmakta olduğu görüldüğünden, 2577 sayılı Yasa'nın 33/1. maddesi uyarınca atamadan kaynaklı iş bu davanın görüm ve çözümünde Malatya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu olduğu yolunda verilen 22/02/2023 günlü, E:2023/249, K:2023/363 sayılı karar ile Malatya 1. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı Kanun 33/1 maddesinde yer alan "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." kuralı gereğince, iş bu davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/05/2023 günlü, E:2023/190, K:2023/627 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada söz konusu işlemin yargı kararı ile iptali üzerine kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin tüm hüküm ve sonuçlarıyla birlikte ortadan kalktığı, dava konusu işlemin, davacının kamu görevine döndürülmesine ilişkin sürecin tamamlanması sonrasında, Malatya iline atanmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, uyuşmazlığın çözümünde, bakılan davanın, davacının eski görev yeri Mahkemesi olarak yetkili olduğu açık olan Ankara 15. İdare Mahkemesinde açıldığı ve davacı iradesini, açılan davanın yetkili mahkeme olduğunda tereddüt bulunmayan Ankara 15. İdare Mahkemesinde görülmesi yönünde olduğu göz önüne alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacının eski görev yeri Mahkemesi olan, Ankara 15. İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Malatya 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.