İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 12. Daire

E. 2025/985, K. 2025/914 · 24.02.2025

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/985 E. , 2025/914 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/985

Karar No : 2025/914

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin 07/11/2024 tarih ve E:2024/1770, K:2024/1892 sayılı kararı, İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 06/01/2025 tarih ve E:2024/2225, K:2025/18 sayılı kararı ve Manisa 2. İdare Mahkemesinin 30/01/2025 tarih ve E:2025/78, K:2025/90 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin birinci fıkrasında; kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken aile birliği mazereti nedeniyle 07/08/2024 tarihinde Manisa İli, ... İlçe Adliyesine atanan davacının, Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/10/2024 tarih ve E:2024/648, K:2024/659 sayılı kararıyla eşinden boşanmasına karar verildiğinden, aile birliği mazeretinin ortadan kalktığından bahisle, İstanbul Adliyesine naklen atanmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 16/10/2024 tarihli işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; Manisa İli, Soma İlçesinden İstanbul İline naklen atanan davacının, atama işleminin iptaline yönelik davayı, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, ister eski ister yeni görev yeri idare mahkemesinde açma konusunda tercih hakkı bulunmasına karşın bu tercih hakkını kullanmayarak Ankara'da dava açması ve yeni görev yeri olan İstanbul'da göreve başlaması gerektiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, Ankara İdare Mahkemesince dava dosyanın gönderildiği yeni görev yerindeki İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine, Manisa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 12. Daire, E. 2025/985, K. 2025/914", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 26/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.