Danıştay 12. Daire

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/1039 E. , 2025/842 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/1039

Karar No : 2025/842

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 24/09/2024 tarih ve E:2024/1547, K:2024/1407 sayılı kararı ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 21/10/2024 tarih ve E:2024/1382, K:2024/1179 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Kocaeli İli, ... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 15. İdari Dava Dairesinin 24/11/2023 tarih ve E:2022/1196, K:2023/5244 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilerek, açıkta geçirdiği döneme ilişkin maaşları faiz uygulanmaksızın ödenen ve halen Kocaeli Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde görev yapan davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, açıkta geçirdiği sürede yoksun kaldığı 400.000,00 TL güncellenmiş maaş farkı, 100.000,00 TL güncellenmiş ek ders ücreti, 10.000,00 TL güncellenmiş eğitim - öğretim yılına hazırlık ödeneği ve 40.000,00 TL güncellenmiş banka promosyonu olmak üzere toplam 550.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Kocaeli İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kocaeli 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.