İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 12. Daire

E. 2023/5928, K. 2023/6936 · 21.12.2023

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/5928 E. , 2023/6936 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/5928

Karar No : 2023/6936

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 27/04/2023 tarih ve E:2023/599, K:2023/522 sayılı kararı ile Samsun 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 26/10/2023 tarih ve E:2023/505, K:2023/1209 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Samsun İli, Vezirköprü 3 Nolu Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonunda sağlık teknikeri olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenen maaşları ve sabit döner sermaye ücretlerinin yasal faizleri ve enflasyon farkları ile ödenmeyen ek performans ücretleri, nöbet görev ücretleri ve bu ücretlerin yasal faizi ve enflasyon farklarına karşılık şimdilik 30.000,00-TL maddi tazminat; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle yaşadığı elem ve ızdıraba karşılık olarak da, kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 100.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Samsun İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Samsun 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 21. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 12. Daire, E. 2023/5928, K. 2023/6936", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 26/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.