İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 8. Daire

E. 2025/4821, K. 2025/6657 · 10.09.2025

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/4821 E. , 2025/6657 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/4821

Karar No : 2025/6657

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... tarafından, Ankara Bilkent Şehir Hastanesi tarafından sürücü olmayacağına ilişkin düzenlenen ... tarihli ve ... karar numaralı sağlık kurulu raporunun iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan dava sonucunda; Konya 2. İdare Mahkemesinin; 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu idari işlemi tesis eden Ankara Bilkent Şehir Hastanesi'nin bulunduğu yer olan Ankara ilinin yetki yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle verdiği 19/06/2025 tarih ve E:2025/871, K:2025/993 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin; eski tip sürücü belgesinin yenilenmesi amacıyla sağlık kurulu raporlarının düzenlendiği, bu raporların idari davaya konu kesin ve yürütülebilir bir işlem olmadığı, bu hali ile davanın esasının, davacıya sürücü belgesi verilmemesi işleminin iptaline ilişkin olduğu, bu işlemin ise Nüfus ve Vatandaşlık İl Müdürlüğü tarafından tesis edildiği / edileceği, bu durumun da gerekirse dilekçe ret kararı verilerek düzeltilebileceği, aksi kabulün hakkaniyete aykırı olduğu gibi mahkemeye erişim hakkının da engellenmesi anlamına geleceği, dolayısıyla, uyuşmazlığın esasının, davacıya sürücü belgesi verilmemesi olduğu anlaşıldığından, yetkili mahkemenin Konya İdare Mahkemesi olduğu gerekçesiyle verdiği 12/08/2025 tarih ve E:2025/1073, K:2025/1322 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; ... tarihli ve ... karar numaralı sağlık kurulu raporunun Ankara'da düzenlendiği görüldüğünden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 21. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Konya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 8. Daire, E. 2025/4821, K. 2025/6657", erişim tarihi: 10.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 25/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.