Danıştay 8. Daire

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/4038 E. , 2025/6416 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/4038

Karar No : 2025/6416

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

... vekili Av. ... tarafından, ... Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapan müvekkilinin, aynı Fakültede görev yapan araştırma görevlisi M.A hakkında kopya çekilmesine müsaade etmesi nedeniyle yaptığı şikayet başvurusu neticesinde 1 yıl sureyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesine ilişkin Yükseköğretim Kurumu Başkanlığı Disiplin Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 13/11/2024 tarih ve E:2024/1670, K:2024/1757 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı ile Kars İdare Mahkemesinin 19/06/2025 tarih ve E:2025/602, K:2025/615 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Uyuşmazlıkta; ... Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından aynı Fakültede araştırma görevlisi olarak görev yapan M.A hakkında gözetmen olarak görev yaptığı sınav salonunda kopya çekilmesine müsaade edildiğinden bahisle yapılan şikayet başvurusu üzerine M.A hakkında açılan disiplin soruşturması neticesinde kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verildiği ve davacı tarafından anılan disiplin cezasının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; Yükseköğretim Kurumu Başkanlığı Disiplin Kurulunun işlemine karşı açılan davada genel yetki kuralları uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 20. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Kars İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 07/07/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.