İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 8. Daire

E. 2025/3421, K. 2025/5961 · 19.06.2025

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/3421 E. , 2025/5961 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/3421

Karar No : 2025/5961

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

... vekili Av. ... tarafından, Eskişehir Osmangazi Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken emekli olan ...'nun murisi olan müvekkilinin aynı üniversitede rektör ve rektör yardımcısı olarak görev yapan... ve... hakkında yaptığu şikayet başvurusu üzerine adı geçen kişiler hakkında disiplin ve ceza hukuku kapsamında soruşturma açılmasına yer olmadığına dair ... tarih ve ... sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle... Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 23. İdare Mahkemesinin 27/09/2024 tarih ve E:2023/1970, K:2024/1276 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 20/05/2025 tarih ve E:2024/1261, K:2025/764 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Uyuşmazlık; Eskişehir Osmangazi Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken emekli olan...'nun murisi olan davacının Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Rektör ve Rektör yardımcısı hakkında yapmış olduğu şikayet başvurusu sonucunda ilgililer hakkında disiplin ve ceza hukuku yönünden yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.

Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 23 İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/06/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 8. Daire, E. 2025/3421, K. 2025/5961", erişim tarihi: 10.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 25/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.