İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 8. Daire

E. 2025/1500, K. 2025/2934 · 17.03.2025

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/1500 E. , 2025/2934 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/1500

Karar No : 2025/2934

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... tarafından, Tekirdağ ... Üniversitesi Rektörü ve diğer çalışanları hakkında yapılan şikayet başvurusu üzerine gerçekleştirilen inceleme sonucunda tesis edilen yapılacak bir işlem bulunmadığına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve E-... sayılı işlemine karşı yapılan itirazın zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada; Tekirdağ 1. İdare Mahkemesinin 09/12/2024 gün ve E:2024/885, K:2024/873 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 20. İdare Mahkemesinin 30/01/2025 gün ve E:2025/102, K:2025/155 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; davacının Tekirdağ ... Üniversitesi Rektörü ve diğer çalışanları hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına verdiği muhtelif tarihli şikayet dilekçeleri üzerine Yükseköğretim Denetleme Kurulunca yapılan inceleme neticesinde yapılacak bir işlem bulunmadığına yönelik tesis edilen Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve E-... sayılı işlemine karşı yapılan itirazın zımnen reddi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşımıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 20. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Tekirdağ 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 17/03/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 8. Daire, E. 2025/1500, K. 2025/2934", erişim tarihi: 13.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 25/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.