İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 12. Daire

E. 2025/486, K. 2025/640 · 10.02.2025

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/486 E. , 2025/640 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/486

Karar No : 2025/640

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 28/11/2024 tarih ve E:2024/1931, K:2024/1856 sayılı kararı ile Aydın 1. İdare Mahkemesinin 27/12/2024 tarih ve E:2024/1212, K:2024/1061 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde 2. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken, 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun 2018/1 sayılı kararıyla 2018 yılı Haziran ayında re'sen emekliye sevk edilmiş olan davacı tarafından; anılan işleme karşı açtığı dava reddedilmiş olmakla birlikte, daha sonra emsallerinin bu konuda açtığı davalarda mahkemelerce lehe kararlar verildiğinden bahisle, oluşan yeni hukuki durum çerçevesinde emekliye sevk işleminin tekrar değerlendirilerek göreve iade edilmesi için 28/08/2024 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğüne yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı tüm parasal haklarının re'sen emekliye sevk edildiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; dava tarihi itibarıyla emekli statüsünde bulunan davacının, emekliye sevk işleminin yeniden değerlendirilerek göreve iadesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Aydın 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 12. Daire, E. 2025/486, K. 2025/640", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 25/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.