İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 12. Daire

E. 2025/2228, K. 2025/2231 · 05.05.2025

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/2228 E. , 2025/2231 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/2228

Karar No : 2025/2231

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Adıyaman Valiliğine karşı açılan davada; Adıyaman 1. İdare Mahkemesinin 22/01/2025 tarih ve E:2025/67, K:2025/51 sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesinin 09/04/2025 tarih ve E:2025/519, K:2025/674 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; 2022 yılı Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı (EKPSS) sonuçlarına göre Adıyaman İl Milli Eğitim Müdürlüğüne memur olarak atanan davacının, zihinsel engelli gurubundan sınava katılmasına rağmen, sağlık kurulu raporunda "zeka işlev bozukluğu" rahatsızlığı teşhisinin bulunmadığından bahisle atamasının iptal edilmesine ilişkin Adıyaman İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 15/04/2022 tarih ve ... sayılı yazısıyla bildirilen Adıyaman İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 13/04/2022 tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının atamasının iptaline ilişkin dava konusu işlemin Adıyaman İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idari merciinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Adıyaman İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Adıyaman 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 12. Daire, E. 2025/2228, K. 2025/2231", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 25/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.