İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 12. Daire

E. 2025/1270, K. 2025/1512 · 17.03.2025

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/1270 E. , 2025/1512 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2025/1270

Karar No : 2025/1512

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin 31/10/2024 tarih ve E:2024/1707, K:2024/1574 sayılı kararı ile Muğla 3. İdare Mahkemesinin 13/02/2025 tarih ve E:2024/1477, K:2025/203 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; ... Dağıtım A.Ş. Muğla Müessese Müdürlüğünde sözleşmeli statüde elektrik - elektronik mühendisi olarak görev yapmakta iken, Kurumun özelleştirilmesi sonucu 15/08/2008 tarihinden itibaren ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'de çalışmaya başlayan, ancak isteği doğrultusunda 5434 sayılı Kanun ile ilişkilendirilen davacı tarafından; 15/08/2008 tarihinden bu yana ek göstergesinin yükseltilmediği ve ek göstergesinin yükseltilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptığı 18/07/2024 tarihli başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle, ek göstergesinin, ek gösterge tablosuna uygun şekilde çalıştığı hizmet yılına göre yükseltilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının emekliliğe esas ek göstergesinin yükseltilmesi isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu konuda işlem tesis etmeye yetkili Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Muğla 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 12. Daire, E. 2025/1270, K. 2025/1512", erişim tarihi: 12.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 25/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.