Danıştay 12. Daire

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3262 E. , 2023/3789 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3262

Karar No : 2023/3789

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 6. İdare Mahkemesinin 14/04/2023 tarih ve E:2023/655, K:2023/719 sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/951, K:2023/1196 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Karşıyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde aday memur olarak görev yapan davacı tarafından, Engelli Kamu Personel Sınavı (EKPSS) sınavı sonucuna göre atanmaya hak kazandığı Dışişleri Bakanlığına atamasının yapılmamasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; uyuşmazlığın davacının kamu görevine atanmasına ilişkin olduğundan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca açıktan atama konusunda yetkili olan ve dava konusu işlemi tesis eden Dışişleri Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.