İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni

Danıştay 9. Daire

E. 2025/2993, K. 2025/3818 · 30/09/2025

Dava süreci ve taraf beyanları

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/2993 E. , 2025/3818 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2025/2993

Karar No : 2025/3818

TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...

VEKİLİ : Av. ...

2- (DAVACI): ... Makina ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU

... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:

DAVACININ İDDİALARI

Şirketin ticaret sicilinden kaydının silinmesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılması kararı verilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca sahte fatura düzenlediği ve kullandığı sabit olan davacı şirket hakkında yapılan cezalı tarhiyatların ve söz konusu cezaların tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılmasının hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi uyarınca karar verilmek üzereBölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar, gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı, 4. fıkrasında da, dosyaların işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararların diğer tarafa tebliğ edileceği düzenlenmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin ticaret sicil kaydının,... tarih ...sayılı genel kurul kararına istinaden Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce 11/11/2024 tarihi itibarıyla terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği, bu hususun ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davacı şirketin davanın devamı sırasında ticaret sicilinden kaydı silinmekle tüzel kişiliğinin, diğer bir deyişle hukuk alemindeki varlığının sona erdiği ve dolayısıyla taraf olma ehliyeti ve yargı mercileri önünde temsil olanağının bulunmadığı göz önüne alındığında, 2577 sayılı Kanunun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ilgililer tarafından ihyası sağlanarak yeniden işleme konulması isteninceye kadar dava dosyasının işlemden kaldırılması kararı verilmek üzere kararın bozulması gerekmektedir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

Tarafların temyiz istemlerinin kabulüne,

... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA,

Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

İlgili maddeler

Bu sayfaya atıf

İYUK.com.tr, "Danıştay 9. Daire, E. 2025/2993, K. 2025/3818", erişim tarihi: 10.10.2026.

Metin UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı (T.C. Adalet Bakanlığı) üzerinden alınmıştır (erişim: 19/9/2026). Kararın yazımı kaynağındaki gibidir; taraf adları kaynakta maskelenmiştir. Künye kararın kendi metninden okunmuştur.
Kazai kararlardan yararlanma FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Siteye özgü olan, kararın seçilmesi ve buradaki açıklamadır: kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.