Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
Dava süreci ve taraf beyanları
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2025/274 E. , 2025/566 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2025/274
Karar No : 2025/566
İTİRAZ EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ... Bakanlığı
İSTEMİN KONUSU
... İli, ... İlçesi, ... Belediye Başkanı ...'ın seçilme yeterliliğini kaybettiğinden bahisle, 5393 sayılı Kanunun 44. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca belediye başkanlığından düşürülmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan başvurunun kabulüne ilişkin, Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/01/2025 tarih ve E:2024/6172, K:2025/21 sayılı kararına itiraz edilmekte ve kararın kaldırılması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İstem: ... İli, ... İlçesi, ... Belediye Başkanı ...'ın seçilme yeterliliğini kaybettiğinden bahisle 5393 sayılı Kanunun 44. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca belediye başkanlığından düşürülmesine karar verilmesi İçişleri Bakanlığı tarafından istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/01/2025 tarih ve E:2024/6172, K:2025/21 sayılı kararıyla;
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 44. maddesi, 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde yer alan düzenlemelere atıfta bulunularak,
... İli, ... İlçesi, ... Belediye Başkanı ...'ın, “sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı" suçu nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2024 tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile 3 yıl, 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve istinaf isteminin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedilerek anılan kararın kesinleştiği,
İlgili Kanun hükümleri uyarınca, taksirli suçlar dışında toplam 1 yıl veya daha fazla hapis veya süresi ne olursa olsun ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanların seçilme yeterliliğini kaybedeceklerinin açık olduğu, buna göre 3 yıl, 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum olan ...'ın seçilme yeterliliğini kaybettiğinin sabit olduğu gerekçesiyle, adı geçenin belediye başkanlığının düşürülmesine karar verilmiştir.
İTİRAZ EDENİN İDDİALARI
Hakkındaki mahkumiyet kararına karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311. maddesi uyarınca yaptığı yargılamanın yenilenmesi başvurusunun reddedildiği, bu karara karşı yapılan itiraz sürecinin ise henüz sonuçlanmadığı, bahse konu sürecin sonuçlanması beklenmeden verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, itiraza konu kararın kaldırılması gerektiği ileri sürülmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : İtirazın reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Ek 2. maddesinde; "Belediyeler ile il özel idarelerinin seçilmiş organlarının organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştaya gönderilen dosyalar; belediye başkanlarının düşmesi istemine dair ise belediye başkanlarının, belediye meclislerinin veya il genel meclislerinin feshi istemine ilişkin ise meclis başkanvekilinin savunması onbeş gün içinde alındıktan sonra veya bu süre içerisinde savunma verilmediği takdirde sürenin bittiği tarihte tekemmül etmiş sayılır ve kanunlarda gösterilen karar süreleri bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Karar dosya üzerinden verilir.
Bu kararlara karşı tebliğini izleyen günden itibaren onbeş gün içerisinde İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebilir. İtiraz bir ay içerisinde sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir." hükmüne yer verilmiştir.
İtirazen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, itiraz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU
Açıklanan nedenlerle; itiraz edenin isteminin reddine, kesin olarak 12/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İlgili maddeler
İYUK.com.tr, "Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, E. 2025/274, K. 2025/566", erişim tarihi: 12.10.2026.