İçeriğe geç
İYUK.com.tr2577 · 16/7/2026 metni
Danıştay Kararları

Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararları

1965-2021 · 94 karar

Aşağıdaki özetler Danıştay Başkanlığının bülteninden olduğu gibi aktarılmıştır. Künye bültende yer almadığı için her karar kendi Resmî Gazete metninden okunarak yazılmıştır. Kaynağı taranmış görüntü olan ya da künyesi baskıda okunamayan 17 kararda bu satır boş bırakılmış, kararın resmî metnine giden bağlantı yerinde durmaktadır.

Yargılama Usulüne İlişkin Kararlar

  1. E. 1965/86 · K. 1965/1 · 20/11/1965

    492 sayılı Harçlar Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce açılıp bu Kanun’un yürürlüğe girmesinden sonra karara bağlanan dâvalardan ilâm harcının eski Harçlar Kanunu’na göre alınacağı, 521 sayılı Danıştay Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce açılıp bu Kanun’un yürürlüğe girmesinden sonra karara bağlanan dâvalarda, istek üzerine muhakeme masraflarının, haksız çıkan tarafa yükletileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  2. E. 1965/22 · K. 1966/3 · 24/6/1966

    3546 sayılı Kanun’un 4904 sayılı Kanun’la değişik 57’nci maddesinin dâva açma süresine de uygulanacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  3. E. 1966/43 · K. 1967/1 · 21/1/1967

    Danıştayda görülen bir davada taraflardan birinin muhakeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesi yolunda yaptığı isteğin, o dava avukatla takip olunmuşsa, avukatlık ücretini de kapsayacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  4. E. 1966/67 · K. 1967/8 · 2/12/1967

    3546 sayılı Danıştay Kanunu zamanında açılmış bulunan ve 521 sayılı Kanun’un yürüdüğü devrede karara bağlanacak olan davalarda, 521 sayılı Kanun’un 68 ve 70’inci maddelerinin uygulanamıyacağı, 71’inci maddenin ise bazı kayıtla uygulanacağı hakkında.

    I. ve II. bölümler 25/11/1967, III. bölüm 2/12/1967 gününde karara bağlanmıştır.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  5. E. 1969/2 · K. 1970/1 · 12/2/1970

    Parselasyon planlarına karşı açılan davalarda dava açma süresinin Anayasa’nın 114’üncü maddesine göre yazılı bildirim tarihinden itibaren başlayacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  6. E. 1967/10 · K. 1970/24 · 9/5/1970

    Danıştay’da dava açma ve cevap verme sürelerinin son günleri tatile rastladığı takdirde bu sürelerin gelecek çalışma günü sonunda bitmesi gerekeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  7. E. 1969/11 · K. 1970/30 · 21/11/1970

    Emekli Sandığı Yönetim Kurulunun 5434 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin (ç) bendine dayanan bilcümle olumlu olumsuz kararları aleyhine aynı Kanun’un 9’uncu maddesinin (b) bendine göre itiraz yolu ile Maliye Bakanlığına gidileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  8. E. 1972/5 · K. 1972/21 · 2/12/1972

    Yüksek Hâkimler Kurulunun Anayasa’nın değişik 143’üncü maddesine uygun olarak yeniden kurulup çalışmaya başlamasına kadar geçen süre içindeki kararları hakkında açılan davaların Danıştayın yargısal denetimine tabi bulunduğu hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  9. E. 1972/6 · K. 1972/22 · 2/12/1972

    Yüksek Savcılar Kurulunun Anayasa’nın değişik 137’nci maddesine uygun olarak yeniden kurulup çalışmaya başlamasına kadar geçen süre içindeki kararları hakkında açılan davaların Danıştayın yargısal denetimine tabi bulunduğu hakkında.

    Kaynak metinde Yüksek Hâkimler Kurulu kararıyla birlikte 'E. No: 1972/5-6, K. No: 1972/21-22' biçiminde basılmıştır.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  10. E. 1970/1 · K. 1973/1 · 24/2/1973

    Bir davanın görülmesi sırasında, olayda süre aşımı nazara alınmadan ihtilâf karara bağlandıktan sonra kararın düzeltilmesi talebi vesilesiyle davanın yeniden incelenmesi sırasında süre aşımının nazara alınması gerekeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  11. E. 1972/2 · K. 1973/10 · 14/4/1973

    İlgililerin başvurması üzerine liman idaresinin yükleme, boşaltma, aktarma işleri için ücret tahakkukuna ve makbuzla tahsiline ilişkin faaliyeti bir idarî işlem niteliğinde olduğundan, 521 sayılı Danıştay Kanunu’nun 67’nci maddesinde yazılı süre hükümlerine tabi olduğu hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  12. E. 1973/12 · K. 1975/8 · 28/2/1975

    Tarafları ayrı, konusu aynı - tarafları ve konusu aynı olup, avukat tarafından açılarak takip olunan davalarda her dava için, haksız çıkan tarafa, tarifesine göre, ayrı ayrı olmak üzere vekâlet ücreti yükletileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  13. E. 1968/7 · K. 1976/3 · 29/1/1976

    1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 73’üncü maddesi uyarınca belediye meclisince verilen kararlara ilgililerce vaki itiraz üzerine il idare kurulunca verilen red kararlarına karşı ilgililerce Danıştayda açılacak davalarda husumetin belediye başkanlığına yöneltileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  14. E. 1971/1 · K. 1979/1 · 8/3/1979

    Türk Mühendis ve Mimar Odalarının dava taraf ve ehliyetlerinin olduğu hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  15. 521 sayılı Danıştay Kanunu’nun 72’nci maddesinde yer alan “idari eylemlerden hakları ihlâl edilmiş olanların, idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazalı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve herhalde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde, ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lâzımdır” yolundaki hüküm gereğince, ilgili idareye başvurulmaksızın doğrudan doğruya Danıştayda tam yargı davası açılması halinde dilekçenin davanın her safhasında ilgili mercie tevdi edileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  16. E. 1983/1 · K. 1983/10 · 29/12/1983

    Kamu görevlilerine ait mevzuattan doğan uyuşmazlıklarda, idari işlemin neden olduğu zararın miktar olarak tespitinin mümkün olmadığı hallerde, dava dilekçesinde uyuşmazlık konusu miktar gösterilmeden tam yargı davası açılabileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  17. E. 1985/4 · K. 1985/5

    Vergi davalarında temyiz sürelerinden sonra alınan Maliye Bakanlığı muvafakati nedeniyle, inceleme olanağı bulunmayan temyiz isteminin ehliyet yönünden reddi yolundaki Üçüncü Daire kararları ile bu hususun temyiz isteminin esastan incelenmesine engel teşkil etmeyeceği yolundaki Üçüncü Daire kararları arasındaki aykırılığın, temyiz süresinden sonra alınan Maliye Bakanlığı muvafakatinin, temyiz isteminin Danıştayca esastan incelenmesine engel teşkil etmeyeceği yönünde içtihadın birleştirilmesi suretiyle giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  18. E. 1987/5 · K. 1988/2 · 11/2/1988

    Bölge merkezi dışında tek kurul halinde çalışan Vergi Mahkemelerinin çalışmaya ara verme süresi içerisinde hiçbir şekilde karar veremeyecekleri hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  19. E. 1990/1 · K. 1991/1 · 28/2/1991

    2324 sayılı Anayasa Düzeni Hakkında Kanun’un yürürlükte olduğu 12/9/1980–7/12/1983 tarihleri arasında çıkarılan Bakanlar Kurulu Kararlarına karşı açılan iptal davalarının esasının incelenmesi gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  20. E. 1996/1 · K. 1997/1 · 25/12/1997

    4792 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu’nun 2868 sayılı Kanun’la değişik 24’üncü maddesinin (c) fıkrasında yer alan Kurum tarafından açılan ve Kurumun taraf olduğu davaların harçtan muaf olduğuna ilişkin hüküm nedeniyle Sosyal Sigortalar Kurumuna karşı açılan davalarda Kurumun haksız çıkması sonucunda, davacının yatırmış olduğu yargılama harçlarının, diğer yargılama giderlerinden ayırt edilerek davacıya iade edilmesinin gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  21. Geçici kabul rejimi ile ithal edilen eşyanın süresi içinde yurt dışı edilmemesi nedeniyle gümrük ve katma değer vergisi ile birlikte salınan toplu konut fonundan dolayı ortaya çıkan uyuşmazlığı çözümleyecek yargı yerinin belirlenmesi konusunda, Danıştay Onuncu ve Yedinci Daire Kararları arasındaki aykırılığın, bu uyuşmazlığın çözümünün vergi mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle Onuncu Daire kararı doğrultusunda giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  22. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu’nun 19’uncu maddesinin (f) bendi uyarınca kamu görevlileri sendikaları ve üst kuruluşlarının, üyeleri hakkında tesis edilen bireysel (subjektif) işlemlere karşı dava açıp açamayacakları konusunda Danıştay Beşinci ve İkinci Dairelerince verilen kararlar ile Onbirinci ve Onikinci Dairelerince verilen kararlar arasındaki aykırılığın, sendikaların, üyeleri adına dava açabilecekleri yolundaki Beşinci ve İkinci Daire kararları doğrultusunda giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

Kamu Görevlilerine İlişkin Kararlar

  1. E. 965/93 · K. 966/2 · 19/2/1966

    Bazı rütbelerde (Havada) ki subaylara terfie hak kazanmaları için 4273 sayılı Kanun’un değişik 10’uncu maddesiyle tanınan indirimli terfi süresinden kara ordusu topçu uçucularının faydalanamayacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  2. E. 1965/21 · K. 1966/7 · 24/6/1966

    Açmış oldukları davalar sonunda emeklilik işlemleri iptal edilmiş olan personelin emekli statüsünde geçirmiş oldukları sürelerin kıdemlerinde sayılacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  3. E. 1966/3 · K. 1967/4 · 6/5/1967

    6245 sayılı Kanun’un 49’uncu maddesine göre ödenmesi gereken tazminatın 7244 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinin tahdidine tabi olduğu hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  4. E. 1966/36 · K. 1967/9 · 16/12/1967

    6725 sayılı Jet Tayyareciliği Uçuş Hizmetleri Tazminat Kanunu’nun birinci maddesinin (c) bendine göre verilmekte olan tazminatın 7244 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesindeki tahdide tabi tutulmak suretiyle 262 sayılı Kanun’daki aylık tutarlarının yarısı üzerinden ödenmesi gerektiği hakkında.

    Karar numarası kaynak metinde '1987/9' olarak basılmıştır; kararın 16/12/1967 tarihli olması karşısında 1967/9 okunmuştur.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  5. E. 1966/65 · K. 1968/1 · 20/4/1968

    Muvazzaf askerlik hizmetini, 1076 sayılı Kanun’un 3. maddesini değiştiren 97 sayılı Kanun’un, geçici 2’nci maddesine göre öğretmen olarak yapanların askerde geçirdikleri sürenin terfi süresine ilâve edilmesi gerektiği hakkında.

    Kaynak metinde 'E. No: 66-65, K. No: 68-1' biçiminde basılmıştır.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  6. E. 1969/1 · K. 1970/27 · 20/6/1970

    Açmış oldukları davalar sonunda emeklilik işlemleri Danıştayca iptal edilmiş olan personelin yeniden göreve alınmaları halinde emekli statüsünde geçen sürelerinin, 9/7/1965 tarih ve 7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, uyuşmazlığın daha evvel Danıştayca karara bağlanmamış olmak kaydıyla bir terfi dönemine isabet eden kısmının memuriyet kıdeminden sayılacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  7. E. 1968/14 · K. 1970/29 · 7/11/1970

    Hâkimler Kanunu’nun 39’uncu maddesine göre yükselmeğe lâyık olduklarına karar verilen hâkim ve C. Savcılarının, devamı maddelere göre liyakat dereceleri tayin edilirken 39’uncu maddedeki niteliklerin de göz önünde tutulacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  8. E. 1968/11 · K. 1971/7 · 23/1/1971

    Millî Korunma Kanunu’na göre kurulan müessese, teşekkül ve ortaklıklara memuriyetten istifa etmek suretiyle veya açıktan atananların buralarda geçen hizmetlerinin emeklilik fiilî hizmetinden sayılması gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  9. E. 1966/73 · K. 1971/16 · 20/2/1971

    4273 sayılı Kanun’un 5611 sayılı Kanun’la değişik 10’uncu maddesi ile bu maddeye 7417 sayılı Kanun’la eklenen G fıkrasındaki Hava Kuvvetlerine ait uçucuların yararlanacağı indirimli bekleme süresinden, Hava Kuvvetleri mensubu tabiplerin yararlanamayacakları hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  10. E. 1965/108 · K. 1971/17 · 20/2/1971

    4275 sayılı Kanun’un 5611 sayılı Kanun’la değişik 10’uncu maddesi ile bu maddeye 7417 sayılı Kanun’la eklenen G fıkrasındaki Hava Kuvvetlerine ait uçucuların yararlanacağı indirimli bekleme süresinden, Hava Bakım Subaylarının yararlanamayacakları hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  11. E. 1965/16 · K. 1971/20 · 27/3/1971

    Paraya ilişkin konularda kanuna aykırı olarak yapılmış olan ödemeler sonunda haksız ödemenin idarece geri alınabileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  12. E. 1969/4 · K. 1971/21 · 27/3/1971

    Yükseköğrenim ve Yurtlar Kurumuna bağlı yurtlarda çalışan kapıcı, bekçi, temizlikçi, odacı ve kalorifercilerin 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu’nun değişik 12’nci maddesinin II sayılı fıkrasının C bendi gereğince Emekli Sandığı ile ilgilendirilmelerinin gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  13. E. 1968/4 · K. 1971/23 · 10/4/1971

    18/7/1963 günlü ve 286 sayılı Yasa ile değişik 442 sayılı Köy Kanunu’nun, köy muhtarlığına ve ihtiyar meclisi üyeliğine seçilebilme yeteneğini gösteren 25’inci maddesinin 4’üncü bendindeki “Türkçe okuyup yazma bilmek” koşulundan yoksun bulunan bir kimsenin, köy muhtarı seçilip tutanağında kesinleşmesinden sonra, bu nedenle il veya ilçe idare kurullarınca, aynı yasanın 33’üncü maddesi hükmüne dayanarak muhtarlıktan çıkarılamayacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  14. E. 1969/15 · K. 1971/25 · 15/5/1971

    İştirakçilerin vücutlarında hâsıl olan arızalar veya uğradıkları tedavisi imkânsız hastalıklar yüzünden vazife yapamayacak duruma düştüğü usulüne uygun olarak tespit edilmiş olan vazife malûllüklerinin, vazife malûllüklerinin neviler ile dereceleri hakkındaki tüzüğe bağlı cetvelde gösterilenler dışında görülecek olanlarının T.C. Emekli Sandığı Sağlık Kurulunca 6’ncı dereceden hangisine gireceğinin tayin edilmesinin ve bu derecelerden birine konulmasının gerekli bulunduğu hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  15. E. 1969/9 · K. 1971/31 · 3/7/1971

    Jandarma Üst Subaylarına, Jandarma Sicil Yönetmeliğinde belirtilen istisnalar dışında çift yıllarda sicil düzenlenmesinin gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  16. E. 1968/9 · K. 1972/1 · 8/1/1972

    İstek üzerine kanuna uygun olarak yapılan emeklilik işleminin idarece geri alınmasının mümkün bulunmadığı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  17. K. 1973/14 · 22/12/1973

    Evvelce sehven kanuna aykırı olarak yapılmış bir terfi veya intibak işleminin kanunsuzluğunun tespitinden sonra idarece geri alınması sonucu fazla ödenmiş bulunan aylık ve ücret farklarının kararda belirtilen istisnalar dışında ancak ilk kanunsuz ödemenin yapıldığı tarihten başlamak üzere 90 gün içinde geri alınabileceği hakkında.

    Esas numarası kaynak metinde okunacak durumda değildir.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  18. E. 1989/1 · K. 1989/2 · 14/6/1989

    657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’ nun, memurların tesis edilen sınıflar itibariyle yükselebilecekleri dereceleri gösteren 36. maddesi hükmünün değişikliğine ilişkin Yasalar ve Kanun Hükmünde Kararnameler hükümleri ile 28/2/1979 tarih ve 2182 sayılı Yasa uyarınca verilen bir derece sonucunda kazanılmış hak aylık derecesi olarak almakta oldukları aylık dereceleri karşılığı olan "ek gösterge"nin ilgililere verileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  19. Sıkıyönetim Komutanlarının istemi üzerine görevlerine son verilen kamu personeli ile ilgili olarak 1402 sayılı Sıkıyönetim Yasası’nın 2. maddesinin 2766 sayılı Yasa ile değişik son fıkrasında yer alan “... bir daha kamu hizmetlerinde çalıştırılamazlar.” hükmünün sıkıyönetim süresiyle sınırlı olarak uygulanması gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  20. E. 1990/2 · K. 1990/2 · 15/11/1990

    Ertelenmiş bulunan bir mahkûmiyet hükmü nedeniyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 ve 98/b maddeleri uyarınca Devlet memurunun görevine son verilemeyeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  21. Mesleğe özel yarışma sınavı ile girmeyen belediye iktisat müfettişlerinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43’üncü maddesine 418 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 3’üncü maddesiyle eklenen I sayılı cetvelin Genel İdare Hizmetleri Sınıfı başlıklı bölümünün 1/g bendinde düzenlenen ek gösterge uygulaması yönünden mezkur maddedeki şartları taşımak kaydıyla belediye müfettişi sayılacakları ve maddedeki ek göstergeden yararlanacakları hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  22. Mühendis unvanına sahip olmakla beraber 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümleri uyarınca Teknik Hizmetler Sınıfında kimyager kadrosunda görev yapanların ek gösterge rakamlarının tespitinde, tahsil durumlarının değil, kadro unvanının esas alınması gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  23. Sağlık Bakanlığı personeli olup, döner sermaye ek ödemesinden yararlanan ilgililer hakkında tesis edilen naklen atama, ikinci görevin üzerinden alınması gibi işlemlerin iptali istemiyle açılan davalar sonucunda verilen iptal kararları üzerine söz konusu işlemler nedeniyle fiilen çalışılmayan dönemler için döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılması gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  24. Astsubay sınıf okulunu bitirdikten sonra astsubaylığa nasbedilenlerin, astsubay sınıf okulunda 18 yaşın altında geçen öğrenim sürelerinin, fiili hizmet sürelerinden sayılmayacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

Diğer İdari Davalara İlişkin Kararlar

  1. E. 965/104 · K. 965/2 · 27/11/1965

    5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 25’inci maddesinin uygulanmasında; resmî daireler, mahkemeler ve icra daireleri dışında kalan özel ve tüzel kişilerin kapalı zarf usulüyle yaptıkları satışların tellâllık resmine tabi olamıyacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  2. E. 1965/109 · K. 1966/1 · 19/2/1966

    Türkiye’den dış memleketlere ihraç edilen düşük kaliteli mallar karşılığında yapılan ithalâttan, kambiyo satış primi tahsil edilmesi lâzım geldiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  3. E. 1965/118 · K. 1966/4 · 24/6/1966

    Transferin yapılması sırasında yabancı parasının devalüasyonu neticesi tahassül eden kur farklarının ithalâtçı tüccara iadesinin gerekmeyeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  4. E. 1965/91 · K. 1966/5 · 24/6/1966

    Otomatik oyun makinalarının kumar aleti oldukları hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  5. E. 1967/5 · K. 1970/19 · 9/5/1970

    Muhtelif sebeplerle çekilemeyerek gümrüklerde biriken malların bazı kayıt ve şartlarla tasfiyesine dair 6/1919 sayılı Kararname’ye göre, dikiş makineleri boş kovanlarının, yurda ithallerinin mümkün olmadığı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  6. E. 1967/13 · K. 1971/11 · 23/1/1971

    Belde sınırları içinde bulunan bir mahalle veya semtin o beldeden ayrılarak bağımsız bir köy haline getirilmesi halinde 5442 sayılı Îl İdaresi Kanunu’nun 2’nci maddesi hükmünün uygulanmasının gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  7. E. 1966/11 · K. 1971/26 · 27/3/1971

    Çimento imalinde kullanılan kalker, kil, alçıtaşı gibi maddelerden alınacak Devlet hakkının; bu maddelerin muhtelif istihsal merkezlerindeki ortalama satış fiyatları bulunarak tanzim olunacak Devlet hakkı tarifesine göre alınacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  8. E. 1966/41 · K. 1971/36 · 2/10/1971

    4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu’na göre muhtaç çiftçiye verilen toprağın gerçek dışı beyana dayanılarak elde edilmesi sebebiyle, Hazine yararına geri alınmasını sağlamak için evvelki dağıtım kararının ortadan kaldırılmasına mütedair valilikçe onaylı Toprak Komisyonu kararında idare hukuku esaslarına ve mevzuat hükümlerine bir aykırılık bulunmadığı hakkında.

    Kaynak metinde birleştirilen iki dosya 'E. No: 1966/41, 1966/40' olarak birlikte basılmıştır.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  9. E. 1970/9 · K. 1972/8 · 11/3/1972

    İtalya Üniversitelerinden mezuniyet diplomasiyle birlikte alınan diplomaların bir doktora diploması olarak kabul olunamayacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  10. E. 1970/8 · K. 1973/5

    İçtihadın, madenlerin arama ve işletilmesi hakkında 4268 sayılı Kanun’un 6977 sayılı Kanun’la değişik ve halen yürürlükte bulunan 2’nci maddesi 1’inci fıkrasının uygulanmasında; İl Özel İdarelerine esneklik ve takdir hakkı tanıyan Danıştay Sekizinci Dairesinin E:1961/866, K:1962/2592 ve E:1968/2071, K:1969/858 sayılı kararları yönünde birleştirilmesi hakkında.

    Karar tarihi, kaynak metinde yer alan bölümde bulunamadı.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  11. E. 1973/3 · K. 1973/12 · 16/6/1973

    6785 sayılı İmar Kanunu’nun 19 ve 20’nci maddelerinin belediyelerce uygulanmasında birden fazla sahibi bulunan inşaatlarda tespit zabtı ile durdurma emrinin mal sahiplerinden yalnız birine veya bir kısmına tebliğ edilip diğerlerine tebliğ edilmediği hallerde, kendisine tespit zabtı ve durdurma emri tebliğ edilen sahibin verilen para cezasından gayrimenkuldeki hissesi nispetinde sorumlu olacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  12. E. 1972/7 · K. 1975/16 · 19/12/1975

    Köy ihtiyar meclisinin köy sıvat yeri için özel kişilere ait taşınmaz malları kamulaştırabileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  13. E. 1974/2 · K. 1976/2 · 29/1/1976

    6830 sayılı Kanun’a dayanılarak yapılan kamulaştırmalarda, kamulaştırma konusu taşınmazların yürürlükteki imar planlarında belirtilen maksat dışında kamulaştırılmalarının ancak imar planlarında bu yolda yapılacak değişiklikle mümkün olabileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  14. E. 1981/1-4 · K. 1982/2 · 20/5/1982

    6830 sayılı İstimlâk Kanunu’nun 10’uncu maddesinde öngörülen kıymet takdir komisyonlarının kuruluş biçimindeki sakatlığın, kamulaştırma işleminin iptaline sebep olup olamayacağı hususunun yetkili dairece takdir edilmesi gerektiği hakkında.

    Kaynak metinde birleştirilen dosyalar 'Esas No: 1981/1-4' olarak basılmıştır.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  15. E. 1983/2 · K. 1983/11 · 29/12/1983

    Çalışarak hayatını kazanamayacak durumdaki kişilerin 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanunu’na 1239 sayılı Kanun’la eklenen Ek Madde 2’de yer alan “... başkasının yardımı olmaksızın hayatlarını devam ettiremeyecek derecede malûl ...” ibaresi kapsamında mütalâa edilmesi gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  16. E. 1983/3 · K. 1983/12 · 29/12/1983

    Bakanlar Kurulu Kararnamesiyle Türk vatandaşlığına alınıp T.C. Emekli Sandığına iştirakçi olan kimselerin Türk vatandaşlığına kabullerinden önce geçmiş borçlanma hükümleri şumulünde bulunan hizmet sürelerinin borçlanma yoluyla emeklilik fiili hizmet süreleri meyanına ithalinin mümkün olduğu hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  17. E. 1985/1 · K. 1985/1 · 13/6/1985

    Yabancı memlekette tescilli bir markanın, menşe memleket belgesinde kayıtlı olanlardan başka eşyada da kullanılmak üzere Türkiye’de tescili için yapılan başvurularda dilekçeye eklenmesi zorunlu olan iştigal belgesinin, konsolosluklarca tasdikine gerek bulunup bulunmadığına ilişkin uyuşmazlıklar nedeniyle açılan davalar sonucunda Danıştay Onikinci ve Onuncu Dairece verilen kararlar arasındaki aykırılığın Onikinci Daire kararı doğrultusunda giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  18. E. 1986/1 · K. 1986/1 · 23/10/1986

    Matbua, matbu neşriyat ve matbu kitaplar üzerinde kullanılmak amacıyla yapılan marka tescil başvurularının Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından kabul edilip edilmeyeceği yolunda Danıştay 10. Dairesinin gerek kendi kararları ve gerekse adı geçen daire kararları ile 12. Daire kararlan arasında ortaya çıkan aykırılığın, tescil istemlerinin kabul edilmesi gerekeceği yolunda Dairece tesis edilen kararlar yönünde içtihatların birleştirilmesi suretiyle giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  19. E. 1987/1-2-4 · K. 1987/2 · 6/7/1987

    Hile ile veya idareyi yanıltarak bir yükseköğretim kurumuna kaydını yaptıran ve ara sınıflarda bulunan öğrencilerin; bu durumun idarece farkına varılması üzerine, idari işlemlerin geri alınması yoluyla öğrenim süresi içinde yükseköğretim kurumlarından kayıtlarının silinebileceği hakkında.

    Kaynak metinde 'Esas No: 1987-1, 2, 4 — Karar No: 1987-2' biçiminde basılmıştır.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  20. 3984 sayılı Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Kanunu’nun 29’uncu maddesinin 10’uncu fıkrasının Devletten, diğer kamu tüzel kişilerinden ve bunların doğrudan veya dolaylı olarak katıldığı teşebbüs ve ortaklıklardan herhangi bir taahhüt işine giren şirketleri oluşturan şirketler ve hissedarlarının özel radyo ve televizyon kuruluşundaki hisselerinin toplamının %10’u aşmaması gerektiğini öngördüğü hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

Vergiye İlişkin Kararlar

  1. E. 1965/13 · K. 1966/6 · 2/7/1966

    Gümrük vergisi tahakkukuna karşı Gümrük Kanunu’nun 76, 78 ve 83’üncü maddelerindeki hükümler dairesinde itiraz etmemiş bulunan bir mükellefin, aynı Kanun’un 85’inci maddesine dayanarak fazla ödediği vergileri geri isteyip isteyemeyeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  2. E. 965/106 · K. 967/3 · 4/2/1967

    Kamu idare ve müesseseleri ile belediye park ve bahçelerinde çalışan işçilerin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 23’üncü maddesinin 2’nci fıkrasındaki istisnadan istifade edemeyecekleri hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  3. E. 1965/66 · K. 1969/13 · 28/6/1969

    Mahlulen Vakıflar idaresine intikal eden gayrimenkullere ait arazi vergisi mükellefiyeti başlangıcının tapuya tescil tarihinden itibaren olması lâzım geleceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  4. E. 1965/39 · K. 1970/16 · 4/4/1970

    5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 30’uncu maddesine göre; istihlâk resminin, belediye sınırları içinde istihlâk amacıyla yapılan satışlardan, bu satışın yapıldığı yer belediyesince alınması lâzım geldiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  5. E. 1969/13 · K. 1971/18 · 13/3/1971

    Bir vergi veya vergi cezası borcundan ötürü kendilerine ödeme emri tebliğ olunan yükümlülerin ihbarnamenin ilân yoluyla tebliğinin usulsüz olduğunu ileri sürerek yaptıkları itirazlar üzerine itiraz komisyonlarınca verilen kararların doğrudan Danıştayda incelenmesi gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  6. E. 1967/22 · K. 1971/32 · 3/7/1971

    5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 16. maddesine göre tarh ve tahakkuku gereken değerlenme resmi alacağının doğuşuna ve zamanaşımı süresinin başlangıcına, kamulaştırılan gayrimenkulun kayıtlarının tapu sicillinden terkin ve fiilen yıkılarak yola katılması tarihinin esas alınması gerekeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  7. E. 1965/58 · K. 1972/9 · 11/3/1972

    5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 10 ve 11’inci maddelerinde yazılı et kesim ve taşıma ücretlerine ilişkin tarifelerin, ilânı zorunlu belediye meclisi kararlarından bulunmadığı cihetle; söz konusu tarifelerin ilân edilmemiş olmasının uygulamaya engel bir hal teşkil etmeyeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  8. E. 1965/34 · K. 1974/13 · 15/6/1974

    Zirai Donatım Kurumunun mevduat faizlerinden kesilen gelir vergisinin, vergi hataları ve düzeltme hükümlerine binaen iadesinin mümkün olmadığı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  9. 213 sayılı Vergi Usul Yasası’nın 115 inci maddesine göre il ve ilçe idare kurulları, münhasıran zarar gören gelir kaynağını ve bu kaynakla ilgili zarar derecesini saptamaya yetkili oldukları gibi bu husustaki kararlarının yargısal nitelikleri de yoktur. Uğranılan zararın yükümlünün genel mal varlığının üçte birini geçip geçmediğini, terkini istenilen vergi ve ceza borçlarının zarar gören gelir kaynağı ile ilgili olup olmadığını saptamak, buna göre vergi ve ceza borçlarının terkin edilip edilmeyeceğine karar vermek Maliye Bakanlığının görev ve yetki alanı içindedir.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  10. E. 1977/1 · K. 1980/2 · 12/6/1980

    213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 114’üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan, “Vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulması zamanaşımını durdurur.” hükmünün aynı Kanun’un “Ceza kesmede zamanaşımı” başlıklı 374’üncü maddesinde yer almamış olmasına rağmen, ceza zamanaşımı hakkında da uygulanacağı yolundaki Yedinci ve Dokuzuncu Daire kararlarıyla aksi yöndeki Dördüncü ve Onüçüncü Daire kararları arasındaki aykırılığın, içtihadın Dördüncü ve Onüçüncü Daire kararları yönünde birleştirilmesi suretiyle giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  11. E. 1969/3 · K. 1983/8 · 29/12/1983

    Mimarlık proje yarışmalarında kazanılan ödüllerin gelir vergisine tabi tutulup tutulamayacağı konusunda, Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kararlar arasında ortaya çıkan aykırılığın, içtihatların sözü edilen ödüllerin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 29’uncu maddesinin 1 numaralı bendi uyarınca vergiden müstesna tutulması gerekeceği yönünde birleştirilmesi suretiyle giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  12. E. 1985/5 · K. 1985/4 · 2/7/1985

    Takdir komisyonları tarafından takdir olunan matrah üzerinden tahakkuk ettirilen vergi ve vergi cezası hakkında uzlaşılmış olmasının, matrahın arttırılması dileğiyle vergi dairesi tarafından açılan davanın görülmesine engel olup olmadığı konusunda 7’nci Daire ile 3, 4 ve 9’uncu Dairelerin kararları arasında ortaya çıkan aykırılığın, uzlaşılan vergi ve cezanın matrahının artırılması yolundaki vergi dairesi davasının incelenemeyeceği yönünde birleştirilmesi suretiyle giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  13. E. 1986/2 · K. 1986/2 · 23/10/1986

    213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun "Uzlaşma" müessesesini düzenleyen hükümleri arasında yer alan Ek 7’nci maddenin birinci fıkrasında "Müddeti içinde uzlaşma talebinde bulunan mükellef veya ceza muhatabı uzlaşma talep ettiği vergi veya ceza için, ancak uzlaşma vaki olmadığı takdirde dava açma yoluna gidebilir." denilmiş olmasının, Ek 5’inci maddede uzlaşmanın temin edilememesi halleri olarak sayılan durumlarda dava açma yoluna gidilmesini engelleyip engellemediği konusunda Danıştay Dokuzuncu Dairesi kararları ile Üçüncü, Dördüncü, Yedinci ve Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu kararları arasında ortaya çıkan aykırılığın; daha önce dava açılmamışsa, Ek 5’inci maddede uzlaşmanın temin edilememesi halleri olarak sayılan durumlarda da Ek 7’nci maddede belli edilen koşullarla dava açılabileceği yönünde birleştirilmesi suretiyle giderilmesi hakkında.

    Kaynak metinde 'Esas No: 1986-2, Karar No: 1986 2' biçiminde basılmıştır.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  14. E. 1986/3 · K. 1987/1 · 3/4/1987

    Amme alacağının tahsili aşamasında tahakkuk zaman aşımının incelenebileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  15. E. 1987/3 · K. 1988/1

    Emlak Vergisi Kanunu’nda yer alan bina ve arazi vergileriyle ilgili muaflık ve istisna hükümlerinin bu Kanun’a eklenmek veya bu Kanun değiştirilmek suretiyle yapılacağı yolundaki hükümden sonra yürürlüğe giren ve Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu’nda yer alan muaflık hükmünün, özel ve sonraki kanun hükmü olması nedeniyle asıl uygulanacak kural olduğu ve Kurumun bu nedenle Emlak Vergisiyle Temizleme ve Aydınlatma Harcından muaf olacağı hakkında.

    Karar tarihi, kaynak metinde yer alan bölümde bulunamadı.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  16. E. 1988/1 · K. 1989/1 · 16/2/1989

    193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 2361 sayılı Kanun’un 75’inci maddesiyle değişik 111’inci maddesindeki; ortalama kâr haddi esasına göre mükellefler adına ikmalen salınan gelir vergisine bağlı olarak ceza kesilemeyeceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  17. E. 1988/5 · K. 1989/3 · 3/7/1989

    213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 3239 sayılı Kanun’la değişik 112’nci maddesinin 3 numaralı paragrafında öngörülen gecikme faizinin, 1/1/1986 tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ait tarhlara uygulanamayacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  18. E. 1990/3 · K. 1992/1 · 23/1/1992

    İşçi ücretlerinden kesilerek Sosyal Sigortalar Kurumuna ödenmesi gereken, işveren ve işçi sigorta primlerinin, tahakkuk ettirildikleri yılda gider yazılacağı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  19. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na 2772 sayılı Kanun’un 15’inci maddesiyle eklenen Hayat Standardı Esası başlıklı mükerrer 116’ncı maddede belirlenen temel göstergenin, aile reisi beyanında her bir eş için ayrı ayrı uygulanmasında yasaya uyarlık bulunmadığı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  20. E. 1992/1 · K. 1993/2 · 10/6/1993

    1.1.1986 tarihinden önceki dönemlere ilişkin olup, Vergi Usul Kanunu’nun 112’nci maddesi uyarınca ödenmiş gecikme faizinin vergi hatası bulunduğu ileri sürülerek geri verilmesi için düzeltme ve şikayet yolu izlenerek Danıştayda dava açılması halinde verilecek kararda; 1.1.1986 tarihinden önceki dönemlere gecikme faizi uygulanamayacağına ilişkin bulunan İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına dayanılarak olayda bir vergi hatası bulunduğundan söz edilemez.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  21. E. 1992/2 · K. 1994/2 · 16/6/1994

    Türkiye Turing ve Otomobil Kurumunun, triptik ve diğer belgeleri vermek suretiyle ücret karşılığı yaptığı hizmetlerin, yabancı dil kursu düzenleyen ve bununla ilgili kitap satışı yapan derneklerin bu faaliyetlerinin, bir spor kulübünün işlettiği kafeterya, büfe, düğün salonu ve fotoğrafçılık faaliyetlerinin 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu hükümleri karşısında iktisadi işletme sayılması ve bu nedenle elde ettikleri gelirin kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  22. E. 1995/1 · K. 1996/1 · 29/2/1996

    Diş protezciliğinin, vergi uygulaması yönünden “serbest meslek faaliyeti” niteliğinde olduğu hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  23. 3824 sayılı Kanun’un 18. maddesine göre gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerinin gelir ve kurumlar vergileri üzerinden ayrıca ödemekle yükümlü oldukları fon payının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 29 ve 30. maddeleri uyarınca yapılacak re’sen ve ikmalen tarhiyatlarda bulunan matrah veya matrah farklarına isabet eden vergiler üzerinden de hesaplanarak alınması gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  24. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 4369 sayılı Kanun’la 94’üncü maddesinin 1’inci fıkrasının 6’ncı bendinin b-ii alt bendi hükmüne göre “yatırım indirimi” nin vergi tevkifatına tabi olmadığı hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  25. Banka ve finans kurumlarından temin edilen ve vadesi kullanıldığı yılı izleyen yıla sarkan kredinin faiz tutarının cari yıla isabet eden kısmının kurum kazancının tespitinde karşılık ayırmak suretiyle gider yazılıp yazılamayacağı konusunda Danıştay Üçüncü ve Dördüncü Daire kararları arasındaki aykırılığın, cari yıl kurum kazancının tespitinde gider olarak yazılabileceği gerekçesiyle Üçüncü Daire kararları doğrultusunda giderilmesi hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  26. İhale kararı üzerine işin üstlenilmesinden sonra ihale makamınca 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre hesaplanıp işi üstlenen şirketten kesilerek veya alınarak vergi idaresine ödenen damga vergisi tahsilatının iptali veya tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle işi üstlenen şirket tarafından vergi mahkemesinde dava açılabileceği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  27. Limited şirket tüzel kişiliğinden tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borcunun şirket ortaklarından tahsili için öncelikle kanuni temsilcilerin takibinin gerekmediği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

  28.  incelemeye Defter ve belgelerin kanunen ve hukuken kabul edilebilir mücbir sebep nedeniyle ibraz edilmemesi re’sen tarh nedeni olmakla birlikte, ibraz ödevinin yerine getirilmediğinden bahisle yapılan tarhiyatın hukuka uygun düşmeyeceği,  Kanunen ve hukuken kabul edilebilir mücbir sebep olmaksızın defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen mükellef adına ibraz ödevini yerine getirmediğinden bahisle yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davada, defter ve belgelerin mahkemeye sunulabileceğinin ileri sürülmesi halinde, söz konusu defter ve belgeler mahkemece istenilip, vergi idaresi de haberdar edilerek, vergilendirmenin hukuka uygun olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği hakkında.

    İçtihatları Birleştirme KuruluKararın tam metnidanistay.gov.tr

Kaynak: Danıştay Başkanlığı, İçtihat, Raporlama ve İstatistik Birimi, İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararları Hakkında Karar Bülteni, Bülten 2 (Şubat 2021).
Özetler ve bağlantılar Danıştay'ın bülteninden aktarılmıştır. Esas numarası, karar numarası ve tarih bültende yer almadığından her karar kendi metninden okunarak eklenmiştir; künyesi okunamayan kararlarda alan boş bırakılmıştır.

Yargı kararlarından yararlanmak 5846 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi uyarınca serbesttir. Derlemenin bu sayfadaki düzenlenişi için kullanım ve atıf.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz. Danıştay Kararları